/fdata%2F0316178%2Favatar-blog-6303933-tmpphpL5jFJl.jpeg){kind=avatar}
/image%2F0991926%2F20211212%2Fob_7f7c82_capture-d-e-cran-2021-12-10-a.png)
Écrit par Andrea Cionci 09/12/2021 - traduction française autorisée : père Walter Covens
Comme nous l'avons déjà dit, il s'agit de la première "enquête participative" extraordinaire de l'histoire du journalisme sur la prise de pouvoir anti-papale de Benoît XVI. De nombreuses contributions, rapports, informations et documents ont été reçus de la part de simples lecteurs, de bons catholiques qui n'acceptent pas de voir leur foi et leur Église détruites par l'agenda mondialiste, sans rien faire. À cet égard, toute personne ayant des suggestions ou des informations peut écrire à codiceratzinger@libero.it : nous examinerons attentivement tout le matériel reçu, en le vérifiant minutieusement.
/image%2F0991926%2F20211212%2Fob_5b78af_vittorio-messori.jpeg)
Un lecteur nous a envoyé hier l'enregistrement complet, réalisé par un spectateur, d'une réunion publique qui s'est déroulée en juin 2016 au centre franciscain Rosetum de Milan. Le protagoniste était le plus autorisé et le plus célèbre des journalistes catholiques, Vittorio Messori, qui présentait son dernier livre "Ipotesi su Maria". Vous trouverez ICI l'enregistrement officiel de l'événement dont, toutefois, la dernière partie a été coupée, avec les questions du public, au cours de laquelle l'écrivain turinois a fait des déclarations stupéfiantes qui ont aujourd'hui un écho bien précis. Nous mettons le matériel à la disposition des collègues intéressés et, en attendant, nous rapportons les paroles exactes de Vittorio Messori :
"En septembre, j'ai eu un entretien privé avec le "pape émérite", comme il voulait être appelé. Une amitié très forte était née avec Ratzinger à travers le livre "Rapport sur la foi" (1984) que nous avons fait ensemble. Avec sa générosité typique, il a voulu me rendre son amitié, à tel point que, parfois, nous allions dîner ensemble dans une trattoria du Trastevere. Cette relation personnelle a continué, mais je n'ai plus été en contact depuis le 11 février 2013 (date de sa prétendue démission) car je voulais respecter sa retraite. C'est son secrétaire (Monseigneur Gänswein) qui m'a téléphoné et m'a dit : "Sa Sainteté serait heureuse de vous revoir au nom du vieux passé, venez le voir dans sa retraite, mais il est entendu que Sa Sainteté vous attend comme un ami et non comme un journaliste. Votre réunion sera privée et il n'y aura donc pas de choses publiques à diffuser.
Je m'y suis strictement tenu même si, bien sûr, en tant que vieux journaliste, si j'avais dit au Corriere certaines des choses que Ratzinger m'a dites, eh bien ... j'aurais fait la une des journaux pendant longtemps. Mais je me suis fait violence moi-même, et personne, pas même avec des pinces, ne pourra jamais me faire révéler ce que Ratzinger a vraiment dit. La seule chose que je pourrais dire - mais elle est significative - c'est que lorsque Ratzinger m'a demandé mon avis sur la situation actuelle de l'Église, je lui ai exprimé, avec sincérité, ce climat de perplexité (pour utiliser un euphémisme), de curiosité inquiète sur la façon dont cela va finir, face à des expériences certaines. Cependant, je lui ai dit ce que je pensais et il est assez significatif qu'après m'avoir écouté, il ait ouvert les mains, levé les yeux au ciel et dit : "Je ne peux que prier". Mais vous devez savoir qu'il ne reçoit que les nouvelles que les autres décident. J'ai découvert, par exemple, qu'il ne reçoit que deux journaux : le Corriere della Sera et le Frankfurter Allgemeine Zeitung. C'est-à-dire, quand on dit : "...mais Ratzinger est enthousiaste à propos de son successeur !", je ne vois pas ce qui pourrait l'enthousiasmer, ou l'indigner, vu qu'il ne reçoit pas les nouvelles. Il ne regarde pas la télé, il n'écoute pas la radio, il ne reçoit que le Corriere, qui est pro-Pape (NDR : Bergoglio). LE PAPE RATZINGER EST COMPLÈTEMENT DÉSINFORMÉ. Cependant, qui vivra verra."
Même si nous sommes plongés dans une réalité dystopique, pouvez-vous imaginer un instant ? Un pape, bien qu' "émérite", qui ne reçoit que deux journaux et est complètement désinformé. Normal, n'est-ce pas ? Surtout, les journalistes amis qui viennent lui rendre visite ne peuvent publier quoi que ce soit, alors que les journalistes pro-Pape François comme Massimo Franco du Corriere della Sera bergoglien le peuvent. Le plus grand journaliste catholique qui dit : "Même avec de pinces vous ne m'arracherez pas ce que Ratzinger m'a dit, sinon les journaux télévisés n'auraient plus parlé que de ça pendant des semaines".
Maintenant, soyons honnêtes : voulons-nous dire que Vittorio Messori est aussi un conspirateur ?
Avez-vous compris pourquoi nous disons la pure vérité en écrivant chaque jour que ce n'est que Benoît XVI qui est le vrai pape, et qu'il est dans une situation de SEDE IMPEDITA ?
Comme nous le répétons pour la énième fois, le 11 février 2013, il a prononcé une Declaratio qui, seulement pour ceux qui étaient de mauvaise foi et qui voulaient se débarrasser de lui, pouvait ressembler à une renonciation. En effet, malgré les manipulations faites sur les traductions, la Declaratio en tant que renonciation est canoniquement invalide et implosive, alors qu'elle est tout à fait cohérente en tant que déclaration - non juridique - d'auto-exil in sede impedita (canon 412). C'est pourquoi "il n'y a qu'un seul pape", comme le répète Benoît XVI depuis huit ans, sans jamais préciser lequel, et c'est pourquoi il nous envoie tous les messages du désormais célèbre "Ratzinger Code" qui configurent exactement, constamment, cette situation canonique grâce à laquelle Mgr Bergoglio s'est auto-schismé et est devenu un antipape usurpateur. Vous trouverez l'ensemble de l'enquête réorganisée depuis le début, par chapitres, au bas de cet article.
Maintenant, nous le disons avec une affectueuse préoccupation pour les autres collègues et membres du clergé qui continuent à éviter soigneusement ces preuves macroscopiques, sans précédent, canoniques, circonstancielles, théologiques, historiques, documentaires et testimoniales, refusant même de les discuter : combien de temps pensez-vous que le conte de fées de l'abdication, "du vieux pape rétrograde qui, trop vieux et avec un pied dans la tombe (depuis huit ans), accepte de s'effacer pour laisser la place au bon pape François, miséricordieux et révolutionnaire" peut encore être maintenu ? L'histoire nous enseigne que, de manière darwinienne, les impostures ne résistent pas à l'épreuve du temps, et c'est dans la logique du plan B que viendra sans doute un moment de révélation. Alors de nombreuses carrières seront brûlées en un clin d'œil.
En outre, à une époque comme celle-ci, où tout est contrôlé, filmé, enregistré, transcrit et accessible en un clic, il est totalement insensé et anachronique de croire qu'un secret puisse être gardé, surtout un secret comme celui-ci, avec une enquête en cours, très connue, menée sur Libero et ByoBlu, à laquelle des milliers de lecteurs dans le monde peuvent potentiellement participer.
Rappelez-vous ce que quelqu'un a dit : "S'ils se taisent, les pierres crieront".
CI-DESSOUS, TOUTE L'ENQUÊTE DEPUIS LE DÉBUT :
/image%2F0991926%2F20250111%2Fob_fba6fe_capture-d-ecran-2025-01-11-a-00-10.png)
/image%2F0991926%2F20250108%2Fob_f49315_capture-d-ecran-2025-01-08-a-02-13.png)
/image%2F0991926%2F20241228%2Fob_6dfff4_capture-d-ecran-2024-12-28-a-01-40.png)
/image%2F0991926%2F20241218%2Fob_387a94_capture-d-ecran-2024-12-17-a-22-48.png)
/image%2F0991926%2F20250118%2Fob_9b3f3e_capture-d-ecran-2025-01-18-a-12-56.png)
/idata%2F0316178%2Fevangile-et-peinture-2%2Fevangile-et-peinture-2bis%2F2-TOC-ev.jpeg)
/idata%2F0316178%2Fevangile-et-peinture%2Fcana.jpg)
/image%2F0991926%2F20250117%2Fob_ea2624_web-2e-dimanche-to-c-20250119.jpeg)