***
Après presque 30 ANS, Bergoglio vient de changer sa croix pectorale d’argent historique, une semaine après que, dans deux articles, nous y avions identifié une symbolique maçonnique-rosicrucienne précise. Une pure coïncidence, bien sûr.
Comme nous l’avons dit, c’est la première enquête participative de l’histoire et, en effet, la nouveauté nous a été signalée par l’écrivain Sergio Russo (auteur de "Cuore chiusi" - Cœurs fermés) après avoir vu le Tg2 d’aujourd’hui, 7 octobre, de 13h00 ICI
Le chroniqueur de la Rai, en effet, pendant un service consacré à la visite de Merkel au Vatican, a remarqué candidement (hélas...) que François ne portait plus la croix pectorale en argent habituelle, mais une nouvelle, en or, de forme semblable à celles des orthodoxes. (Mais une croix catholique catholique jamais?).
Peut-être notre collègue avait-elle échappé à notre article publié le 28 septembre sur Libero et tout de suite après sur Byoblu dans lequel nous avions déterminé avec certitude comment l’iconographie du Bon Pasteur présente sur la vieille croix d’argent de Bergoglio se rapporte sans aucune équivoque au Bon Pasteur des ROSE-CROIX, une secte maçonnique, écologiste, syncrétiste, ésotérique et donc anti-catholique. Il n’y a pas eu de démenti.
Un collègue qui se signe de manière pas trop indéchiffrable Bloggiornln QUI nous faisait "poliment" remarquer, comme Bergoglio porte depuis des décennies cette croix, offerte par son ami pianiste Matteo Calisi.
Or, notre article sur sa croix maçonnique date du 28 septembre et, à peine sept jours plus tard, le 4 octobre, François change sa croix qu’il porte sans interruption depuis le 27 juin 1992, date de son ordination épiscopale.
Qui sait, peut-être l’avons-nous informé du fait que, par hasard, cette iconographie était clairement anti-chrétienne ? En fait, nous avions déjà envisagé la possibilité qu’il puisse la changer. (Maintenant, ils vont nous accuser d’avoir le "syndrome de la mouche du coche").
Cependant, il est curieux de constater que Vatican News, agence de presse du Vatican, a enjoint ses propres caméramans et monteurs d'ÉVITER DE CADRER la nouvelle croix pectorale, précisément ces derniers jours.
Le 4 octobre, lors d’une rencontre écologiste, à la minute 2.14, on voit à peine en passant la nouvelle croix pour la première fois ICI
Le 5, Bergoglio, lors d’une rencontre syncrétiste, est soigneusement encadré de profil ou d’épaules, ou couvert par un bureau ou des feuilles de son discours. Impossible de voir la croix : ICI
Le 6, pendant l’audience, Bergoglio remet la vieille croix d’argent rosicrucienne : à la minute 40.41, on voit pour quelques secondes, mais nettement : ICI
Aujourd’hui, 7 octobre, il se passe une chose très étrange : Bergoglio change de croix DEUX FOIS DANS LA MÊME MATINÉE. Pendant la visite de Merkel, il porte la vieille en argent, ICI et quelques heures plus tard, à l’Université du Latran, la nouvelle en or ICI.
En résumé, le 4 il portait la nouvelle; le 5 on ne sait pas; le 6 non; le 7 d’abord l'une et puis l’autre.
L’occasion semble être celle de la rencontre interreligieuse, mais pourquoi la changer? Ce n'est pas la première rencontre inter-religieuse qu’il fait, alors pourquoi à ce moment-là, changer de croix? Nous verrons à l’avenir laquelle des deux sera maintenue, la rosicrucienne, ou l’orthodoxe. Ou peut-être en sortira-t-il une autre. Il sera facile, cependant, à ce stade, pour Bergoglio de revenir à la croix en argent afin de faire oublier l’épisode. Peut-être un journaliste complaisant dira que c’était une croix orthodoxe mise pour plaire aux chefs des autres religions, etc. En tout cas, il reste que celle en argent porte le Bon Pasteur des Rose-Croix. Et cette nouvelle, temporaire ou stable, n’est pas non plus catholique. Peut-être la troisième tentative sera-t-elle la bonne? Mais pourquoi donc porter un crucifix catholique ?
Puisque nous, au cou, n’avons pas de croix pectorale, et pas même un réveil, pour le timing il est légitime de supposer que la découverte sur le Bon Pasteur rosicrucienne/anti-christique a suscité quelqu'embarras et que Bergoglio a essayé de brouiller les pistes, pour que tout disparaisse aux oubliettes.
Je veux dire, ça devient plutôt triste. Mais vous n’êtes pas fatigués ? On a découvert depuis longtemps que le pape est seulement Benoît XVI, qu’il n’a jamais abdiqué et qu’il n’a jamais été pape émérite. On ne devrait pas en rester là ?
P.S.
Note à l’usage exclusif des croyants : on dit que cette imposture sera démolie par la Vierge aussi et surtout à travers la récitation du Rosaire. Aujourd’hui, 7 octobre, c’est le jour de Notre-Dame du Rosaire. Et la Dame du Ciel n’aime pas la franc-maçonnerie. On fête aussi le 450ème anniversaire de la victoire de Lépante contre les musulmans, en effet, autrefois la fête s’appelait NOTRE-DAME DES VICTOIRES. Et la Mère du Sauveur n’aime pas le syncrétisme religieux. Comme vous voudrez. (Maintenant soyez attentifs : selon la technique éprouvée, ils nous traiteront de "fous mystiques" et/ou de "racistes"...3...2...1...).
***
CI-APRÈS, TOUTE L’ENQUÊTE DEPUIS LE DÉBUT :
PAPE ET ANTIPAPE : L’ENQUÊTE - LES ENNEMIS DE BENOÎT XVI DANS L’ÉGLISE - 4ème partie
PAPE ET ANTIPAPE – L'ENQUÊTE : LE SCHISME PURIFICATEUR CRÉE PAR BENOÎT XVI – 5ème partie
Andrea Cionci - La mauvaise et la bonne nouvelle. Réponse à Mascarucci - 22ème partie de l'enquête