Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Praedicatho homélies à temps et à contretemps

Praedicatho homélies à temps et à contretemps

C'est par la folie de la prédication que Dieu a jugé bon de sauver ceux qui croient. Devant Dieu, et devant le Christ Jésus qui va juger les vivants et les morts, je t’en conjure, au nom de sa Manifestation et de son Règne : proclame la Parole, interviens à temps et à contretemps, dénonce le mal, fais des reproches, encourage, toujours avec patience et souci d’instruire. Crédit peintures: B. Lopez


Gomulka - Quelle est la motivation derrière le choix de Robert Prévost par la LAVENDER MAFIA?

Publié par dominicanus sur 21 Octobre 2025, 05:51am

Catégories : #abus sexuels, #homosexualité, #Père Boniface Ramsey, #Grand Jury de Pennsylvanie, #Mgr Viganò, #Mgr Eleganti, #cardinal Cupich, #Mgr Strickland, #Lavender Mafia, #père Paul Sullins, #père Thomas Doyle, #VATICAN, #cardinal Bernardin, #cardinal Mahony, #Mgr Gregory Aymond, #Clean the Church, #Vos estis lux mundi, #Cynthia Yesko, #satanisme, #cardinal Prevost, #Gene Thomas Gomulka, #Jorge Mario Bergoglio, #Argentine, #Buenos Aires, #cardinal Christophe Pierre, #cardinal fernandez, #père Milani, #cardinal McElroy, #Mgr Grosz, #Mgr Weisenburger, #Mgr Checchio, #Theodore McCarrick

Prevost a été élu pour éviter la prison aux évêques et pour garantir que toutes les accusations d'abus sexuels portées contre eux soient dissimulées et jugées « sans fondement ».

 

Quelle est la motivation derrière le choix de Robert Prévost par la LAVENDER MAFIA?

 

 

C'est durant l'« Été de la Honte » de 2018 que :

  1. les médias et les dirigeants de l'Église ont enfin pris connaissance des rapports du Père Boniface Ramsey sur le cardinal Theodore McCarrick ;
  2. l'enquête du Grand Jury de Pennsylvanie a révélé les abus sexuels commis sur plus de 1 000 victimes par plus de 300 prêtres de six diocèses de Pennsylvanie ; et
  3.  l'archevêque Carlo Maria Viganò a publié son « Témoignage » accusant le pape François et de nombreux évêques d'avoir dissimulé le comportement prédateur de McCarrick pendant des années.

 

Furieux à cause de ces révélations, les laïcs catholiques américains ont fait pression sur les évêques pour qu'ils créent une commission d'enquête laïque, similaire à la Commission nationale de révision fondée en 2002, chargée d'enquêter sur les évêques accusés d'avoir commis ou dissimulé des abus sexuels.

 

Alors que les évêques s'apprêtaient à voter la création d'un tel conseil lors de leur réunion de novembre 2018 de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis (USCCB), le cardinal Blase Cupich a annoncé que le pape François avait demandé que la question soit reportée, car il convoquait un sommet du Vatican en février 2019 pour étudier le problème dans une perspective mondiale. C'est lors de cette même réunion de l'USCCB que :

  1. Mgr Tyler Joseph Strickland s'est placé dans le collimateur de la Lavender Mafia avec ses remarques sur la prédation et les mauvaises conduites homosexuelles du clergé ; et
  2. le rapport distribué aux évêques par le révérend Dr Paul Sullins, intitulé « Les abus sexuels commis par le clergé catholique sont-ils liés à l'homosexualité ?», a été étouffé, tout comme le rapport de 1985 sur les abus sexuels du révérend Thomas Doyle, O.P.

 

Les victimes d'abus et leurs défenseurs n'ont pas été surpris que le Sommet du Vatican se soit révélé être une farce. Bien que plus de 80 % des victimes d'abus dans l'Église soient des garçons et des jeunes hommes victimes de prédation homosexuelle, le seul sujet qui n'a jamais été abordé lors du Sommet était l'homosexualité. Cela était compréhensible, sachant que plus de 80 % du clergé travaillant au Vatican, et la majorité des 190 participants invités au Sommet par le pape François et le cardinal Cupich, étaient considérés comme des homosexuels refoulés. Il est regrettable que l'évêque suisse Marian Eleganti n'ait pas été invité au Sommet, car il aurait clairement fait comprendre que « l'Église ne peut pas résoudre la crise des abus tant qu'elle ne s'attaquera pas à l'homosexualité au sein du clergé ».

 

 

Au lendemain du Sommet, le pape François a promulgué Vos estis lux mundi, une farce encore plus flagrante, qui n'est rien d'autre qu'un « processus d'autosurveillance déguisé en responsabilité », impliquant des évêques enquêtant sur d'autres évêques accusés d'abus ou de dissimulation. Sauf si les abus font l'objet d'une large couverture médiatique et qu'il y a de multiples victimes, les allégations crédibles contre la plupart des évêques sont généralement jugées « sans fondement ».

 

BishopAccountability.org a identifié 60 évêques américains, sur 162 dans le monde, publiquement accusés d'abus sexuels sur mineurs ou adultes vulnérables. Ce nombre ne représente que la partie visible de l'iceberg des évêques coupables d'abus. Nulle part dans cette liste on ne trouve les noms de prélats comme les cardinaux Joseph Bernardin ou Roger Mahony, l'archevêque Mgr Gregory Aymond, et d'autres dont les prédations et les inconduites sexuelles ne sont pas rapportées dans les médias ou sont souvent dissimulées grâce à des « pots-de-vin » versés dans le cadre d'accords à l'amiable. Parce que les abus sexuels commis par des évêques touchent souvent des adultes vulnérables, les évêques d'États comme le Maryland se sont battus pour que la prescription ne soit levée qu'aux personnes victimes d'abus mineurs. Des prélats américains comme Gordon Bennett, Joseph Bernardin, Robert Brom, Wilton Gregory, George Lucas, Robert Lynch, Roger Mahony, Eugene Marino, Theodore McCarrick, James McCarthy, Robert Sanchez, Francis Spellman, Rembert Weakland, Lawrence Welsh et d'autres ont tous été accusés d'abus sur des adultes vulnérables, dont d'innombrables séminaristes.

 

À ce jour, seuls 8 des 162 évêques accusés de manière crédible d'abus sur mineurs et/ou adultes vulnérables ont été laïcisés. Par exemple, selon les preuves rassemblées par les laïcs catholiques de « Clean the Church », le cardinal de Los Angeles Roger Mahony n'a jamais été sanctionné par le pape François, ni par le pape Léon, bien que « 21 plaintes pour abus certifiées par la Cour supérieure de Los Angeles (JCCP5101) désignent Mahony comme l'auteur réel de viols, de rapports sexuels oraux forcés et d'abus sur des adolescents, principalement immigrés – des accusations qui ont été enterrées dans un accord de 880 millions de dollars pour éviter un procès ». Le père James Melley, aumônier de la Marine et prêtre de la paroisse de Mahony, a rapporté des années de conversations privées détaillant la double vie présumée de Mahony, notamment « prédation homosexuelle, manipulation et affiliations sataniques ». Accusé d'abus sur des séminaristes et de jeunes prêtres, Mahony est également accusé de conserver des dossiers secrets pour faire chanter le clergé, bien qu'il ait lui-même été déclaré séropositif.

 

L'archevêque d'Omaha, Mgr George Lucas, récemment retraité, n'a pas non plus été sanctionné malgré les accusations suivantes :

  1. abus sur un séminariste adolescent à Saint-Louis ;
  2. participation à une orgie gay cléricale en présence de séminaristes de Springfield ;
  3. omission d'enquêter et de sanctionner deux prêtres pédophiles de Springfield accusés d'avoir abusé sexuellement de Cynthia Yesko lorsqu'elle avait entre 4 et 7 ans ; et
  4. dissimulation des abus rituels sataniques de Lisa Roers par le père Dennis Hanneman d'Omaha qui lui ont été signalés en septembre 2021.

 

 

 

Des plaintes « Vos estis lux mundi » ont été déposées contre Mahony et Lucas, tout comme le Réseau des survivants des victimes d'abus commis par des prêtres (SNAP) a déposé une plainte similaire contre le cardinal Robert Prevost, alléguant des dissimulations d'abus à Chicago et dans le diocèse de Chiclayo. Dans presque tous les cas impliquant des évêques américains, les allégations ont été jugées « sans fondement », ce qui a conduit le nonce apostolique aux États-Unis, le cardinal Christophe Pierre, à « archiver » les plaintes.

 

Les appels de laïcs catholiques adressés au nonce apostolique, à un dicastère du Vatican ou au pape lui-même pour faire destituer et sanctionner un évêque corrompu et complice sont une perte de temps et d'argent, même si les catholiques font appel à des canonistes qui rédigent des mémoires citant des violations de certains canons de l'Église. Car « Don Leo », le chef sacré de la Lavender Mafia, « Tucho » Fernandez, le préfet du dicastère pour la doctrine de la foi, et le cardinal Pierre, nonce apostolique aux États-Unis, ont tous été accusés d’avoir dissimulé des abus sexuels commis par des clercs. On ne peut pas s’attendre à ce qu’ils sanctionnent un évêque américain pour avoir commis une infraction similaire.

 

 

 

Entre 2013, année où l'archevêque Mgr Viganò a dénoncé le cardinal McCarrick au pape François, et 2018, année où Viganò a publié son « Témoignage », François a couvert McCarrick. Ce dernier savait non seulement que François avait dissimulé d'innombrables cas d'abus lorsqu'il était archevêque de Buenos Aires, mais qu'il était également accusé d'avoir abusé de novices jésuites en Argentine, tout comme McCarrick avait préparé et abusé de séminaristes et de jeunes prêtres dans le New Jersey. La plupart des gens ignorent que McCarrick s'était rendu opportunément à Buenos Aires pour recueillir des éléments de chantage sur François. Ce dernier, en l'occurrence, a levé les restrictions disciplinaires imposées à McCarrick par son prédécesseur et lui a confié plusieurs missions diplomatiques importantes, notamment en Chine et à Cuba.

 

Considérant que d'innombrables séminaristes de lycée ont été dépravés par des professeurs et des prêtres qui n'ont jamais révélé leur homosexualité durant leur période de développement psychosexuel, ce qui semble avoir conduit nombre d'entre eux à devenir homosexuels ; Considérant que le pape Léon a étudié dans un séminaire augustinien où un prêtre est connu pour avoir abusé d'élèves ; considérant que plus de 80 % des membres de la hiérarchie de l'Église catholique romaine seraient homosexuels ; considérant que des études montrent que 73 % des homosexuels admettent avoir agressé sexuellement des adolescents ; quelle est la probabilité statistique que le pape Léon ait été manipulé, ou se soit livré à des actes de prédation homosexuelle ou à des inconduites homosexuelles consenties lors de ses séjours au Michigan, dans l'Illinois ou au Pérou ?

 

Si l'une des façons de connaître l'orientation sexuelle d'un clerc est par ses fréquentations, le pape François et le pape Léon XIV auraient révélé leur orientation homosexuelle cachée par leur « association » avec Don Lorenzo Milani. Après un pèlerinage de François au tombeau de Milani en 2017, Léon a proclamé Milani « prophète » lors d'un discours sur la place Saint-Pierre. C'est le même Milani qui, dans une lettre de 1959, écrivait :

« S'il y a un danger pour mon âme, ce n'est certainement pas d'avoir trop peu aimé, mais d'avoir trop aimé, jusqu'à coucher avec eux. Et puis, qui pourra jamais aimer les garçons jusqu'à a moelle sans, finalement, leur mettre la pression ? »

 

 

 

 

Léon n'a toujours pas rencontré de victimes d'abus ni sanctionné plus de 160 évêques accusés de manière crédible d'abus, dont des prélats comme Roger Mahony, George Lucas, Gregory Aymond, Wilton Gregory, Robert McElroy, Edward Grosz et bien d'autres, accusés d'abus sexuels, de dissimulation d'abus sexuels ou de représailles contre des membres du clergé ou des laïcs qui les signalent.

 

L'absence d'abrogation de Vos estis lux mundi par Léon et la promotion de prélats comme Robert McElroy, Edward Weisenburger, James Checchio et d'autres, dénoncés pour avoir dissimulé des abus sexuels, ont conduit les victimes d'abus et leurs défenseurs à conclure que Léon a été élu pour éviter la prison aux évêques et pour garantir que toutes les accusations d'abus sexuels portées contre eux soient dissimulées et jugées « sans fondement ».

 

Tant que Vos estis lux mundi ne sera pas remplacé par de véritables mesures punitives contre les agresseurs, il ne faut pas s'attendre à ce que les évêques soient condamnés comme l'évêque argentin Gustavo Oscar Zanchetta, ni à ce qu'ils soient sanctionnés par le pape Léon, même si l'on est un archevêque comme Gregory Aymond, dont la gouvernante a déclaré avoir dû « nettoyer ses draps de sperme » après la visite de jeunes hommes dans sa chambre.

 

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents