ARGENTINE : PENDANT QU'IL ÉTAIT ARCHEVÊQUE, LE PAPE FRANÇOIS A VOLÉ LES ÉCONOMIES DE MGR GONZALES

Publié par dominicanus sur 27 Octobre 2024, 01:42am

Catégories : #Argentine, #initiative Sutri, #synode du cadavre, #Bernardino Montejano, #Buenos Aires, #Monseigneur González, #FromRome.info, #Fiducia Supplicans

ARGENTINE : PENDANT QU'IL ÉTAIT ARCHEVÊQUE, LE PAPE FRANÇOIS A VOLÉ LES ÉCONOMIES DE MGR GONZALES

Bernardino Montejano, notaire retraité de Buenos Aires, a écrit le 24 octobre dernier au sujet de la « mauvaise gestion » du cardinal Bergoglio dans l'archidiocèse de Buenos Aires.

Montejano rappelle que le cardinal Bergoglio avait « le cœur à gauche, tandis que son portefeuille était à droite », comme le chat du poète romain Trilussa (+1950), qui était socialiste à jeun mais bon conservateur à table.

Il raconte un cas dans lequel Montejano est intervenu personnellement en tant que notaire :

« Je jure devant Dieu que tout ce que je dis est vrai, car j'ai été un témoin privilégié, par proximité, d'un événement malheureux ».

Le protagoniste de l'histoire était Monseigneur Antonio González, curé de San Isidro Labrador et fondateur de l'école paroissiale locale.

Lorsque Monseigneur González fut hospitalisé pour de graves problèmes de santé, une inspection de Mgr Bergoglio arriva à l'école et ordonna au directeur d'ouvrir le coffre-fort.

Le directeur déclara que tout appartenait à l'école, sauf une enveloppe marquée Père G., qui contenait les économies du curé pour sa retraite (22 000 dollars).

Tout fut confisqué.

Le temps passant sans nouvelles, Matías González, un frère du prêtre qui connaissait Bergoglio et était en bons termes avec lui, demanda une audience à Bergoglio pour réclamer l'argent de son frère.

Il reçut de Bergoglio la réponse suivante :

« Regarde, Matías, l'Église a beaucoup dépensé pour ton frère, et ce qui entre ici ne sort pas. »

A cette époque, Monseigneur González vivait dans un appartement au 4200 de l'avenue San Isidro, prêté par un cousin. Une laïque consacrée s'occupa de lui de façon très précaire.

Montejano lui donna 5 000 dollars et en profita pour lui dire :

« Monseigneur, l'Église est un mystère. Une partie de ce qui a été volé par votre archevêque vous est rendue par mon intermédiaire. »

Il a répondu :

« Merci, je peux payer la dame qui s'occupe de moi jusqu'à la fin de l'année ».

Après cela, il a vécu gratuitement dans une maison, aidé par ses anciens paroissiens.

L'affaire Bergoglio s'est terminée devant les tribunaux civils, où Mgr González a exigé la restitution de l'argent volé. Le cardinal Bergoglio a perdu le procès.

Montejano qualifie François de « pire pape des temps modernes et contemporains », ajoutant que « depuis Étienne VI et le Synode du Cadavre (897), suivi du Siècle de Fer, l'Église n'a jamais connu une telle perversité ».

Note de Fr Alexis Bugnolo

Depuis qu'il a signé Fiducia supplicans, le vent a inexorablement tourné contre le pape François : de la foudre frappant la statue de Saint Pierre, la dépouillant de ses clés et de son auréole, aux révélations de Mgr Vigano, selon lesquelles Bergoglio, alors maître des novices des jésuites, aurait agressé sexuellement certains novices. Et voici maintenant ce rapport, caché par les journalistes pendant 12 ans, selon lequel, alors qu'il était archevêque de Buenos Aires, Bergoglio aurait volé les économies d'un de ses propres évêques. Caché par les journalistes du monde entier, dis-je, parce que l'affaire a été portée devant les tribunaux et Bergoglio a été reconnu coupable, mais personne ne nous l'a jamais dit.

Nous avons donc maintenant de sérieuses raisons de croire que l'homme qui prétend à la papauté n'est pas seulement un hérétique manifeste et un protecteur pédophile, mais qu'il est un agresseur sexuel et un voleur.

Que faut-il de plus aux prétendus opposants du pape François pour rejoindre l'Initiative Sutri ?

Et là, je ne peux pas me taire. Car si vous prétendez vous opposer au pape François pour de bonnes raisons, pourquoi êtes-vous tous d’accord pour ne pas le démettre de ses fonctions, ni pour qu’un concile juge qu’il n’a pas de droit valide à cette fonction ? Cela fait plus d’un an, et les évêques du premier concile de Sutri en 1046 nous ont montré la voie , comme je l’ai expliqué en détail. Mais vous ne les écoutez pas, ni eux, ni moi. Je dis que vous méritez une fosse de damnation pire que Bergoglio lui-même, parce que vous prétendez qu’il est mauvais et qu’il est un faux pape et antipape, mais vous êtes aussi fermes que l’enfer lui-même à vouloir qu’il reste au pouvoir, simplement parce que vous refusez la seule manière canonique et juridiquement valide de le démettre de ses fonctions. Vous tentez Dieu. Vous exigez une sorte d’intervention divine, plutôt que de faire votre devoir !

S'il vous plaît, partagez un lien vers cet article sur chaque site Web qui prétend s'opposer au pape François dans ses erreurs, afin de susciter un véritable dialogue dans la vérité et l'amour, pour Dieu, pour le pape François et pour toute l'Église.

Avec la censure mondialiste qui augmente de jour en jour, personne ne connaîtra jamais l'article ci-dessus, si vous ne le partagez pas.