/fdata%2F0316178%2Favatar-blog-6303933-tmpphpL5jFJl.jpeg){kind=avatar}
Le Ratzinger Code et Ann Barnhardt : la blogueuse qui en sait plus que le pape Benoît XVI
/image%2F0991926%2F20220524%2Fob_a703a9_papa-benedetto-xvi.jpg)
Écrit par Andrea Cionci (24/05/2022) - Traduction française autorisée: père Walter Covens
Il y a une enquête journalistique appelée "Ratzinger Code" qui a duré deux ans et a nécessité environ 800 heures de travail
Il y a une enquête journalistique appelée "Ratzinger Code" qui a duré deux ans, a demandé environ 800 heures de travail, et a bénéficié de la collaboration d’une vingtaine de spécialistes, dont beaucoup de rang universitaire.
La lettre envoyée au Pape Benoît XVI
L'enquête, qui n'a pas été démentie même par le Saint-Père, le pape Benoît XVI, lorsqu'il a répondu à l'auteur par lettre, a fait l'objet de 200 articles dans des journaux nationaux italiens comptant plusieurs millions de lecteurs et a été condensée en 60 chapitres sur Internet. Il est maintenant rassemblé dans un volume de 340 pages, en librairie dans quelques jours.
L'auteur de l'enquête envoie à une blogueuse américaine (qui traite de la même question) deux lettres publiques polies et une lettre personnelle - plus une interview soigneusement sous-titrée en anglais - pour débattre pacifiquement d'une question très grave qui pourrait marquer à jamais le destin de l'Église catholique et du monde.
Évidemment, nous parlons de Mlle Ann Barnhardt et de l'auteur, qui n'a aucun problème particulier à nommer et à faire honte.
Cependant, la jeune femme n'a jamais répondu, ni en public ni en privé, et se limite plutôt à.. :
1) se moquer indirectement et sarcastiquement des arguments de l'interlocuteur sans jamais le nommer ou lui répondre directement ;
2) de s'appuyer avec enthousiasme sur les objections des autres sans être capable de produire les siennes propres et inédites ;
3) de refuser tout "engagement dialectique" sur les phrases les plus évidentes avec lesquelles le Saint Père Benoît XVI nous fait comprendre son siège empêché ;
4) de republier, en réponse, un de ses vieux articles de 2019 qui répète toujours la théorie selon laquelle le Saint Père Benoît XVI ne savait pas comment faire son travail, au point qu'à 78 ans, après quelque 60 ans de carrière ecclésiastique, il ne comprenait toujours pas pleinement ce qu'était le rôle du pape.
Un seul Pape
C'est une bonne chose que Mlle Barnhardt puisse lui enseigner : peut-être pourrait-on organiser un cycle de cours particuliers pour le Saint-Père. Et même le Saint-Esprit pourrait tendre l'oreille, tant qu'on y est, puisqu'il aurait abandonné Benoît juste au moment le plus important.
Il est tout à fait remarquable que, pour la blogueuse, la phrase de Benoît XVI "un seul est pape" répétée pendant neuf ans, sans jamais expliquer qui, serait une "gnose", c'est-à-dire une connaissance ésotérique et complexe destinée à quelques initiés seulement.
Selon le pédagogue le plus connu d'Italie, le Dr Daniele Novara, un enfant de huit ans est capable de comprendre une énigme comme celle-ci : "Maman demande à Luigino : as-tu mangé le gâteau ou ton frère ?" Et Luigino répond : "C'était l'un de nous". L'enfant de huit ans peut facilement comprendre, sans puiser dans le Pimandre d'Hermès Trismégiste, que Luigino a quelque chose à cacher : il l'a fait et ne veut pas, ou ne peut pas, l'admettre.
Le Ratzinger Code et le Siège empêché
Le pape Benoît parle ainsi parce que - comme Barnhardt l'admet elle-même - il n'a pas abdiqué validement. En fait, une perte factuelle du ministerium ne peut se produire que dans le cas d'un empêchement du Siège, c'est-à-dire l'emprisonnement du pape. Peut-être est-ce la raison pour laquelle Ratzinger parle avec un langage à peine voilé et ne peut s'exprimer librement ? Eh bien ? Qui sait ?
Nous devons cependant nous rendre à l'évidence. Pour Mlle Ann Barnhardt, de telles déclarations du pape représentent en effet une connaissance mystérieuse, un arcane alchimique, inatteignable par des moyens rationnels. De son point de vue, du moins, c'est certainement le cas : de la gnose pure. Très bien, nous respectons sa perception et l'accueillons avec sympathie.
Le débat se poursuit cependant avec tous les interlocuteurs qualifiés, polis, collaboratifs, intéressés par la vérité objective sur la Magna Quaestio et capables de mener un échange d'idées rationnel avec le sérieux et la rigueur que la situation très grave exige.
© Reproduction réservée