Écrit par Andrea Cionci (31/10/2022) - Traduction française autorisée : père Walter Covens
"Les Italiens perdent les guerres comme s'ils perdaient des matchs de football, et les matchs de football comme si c'étaient des guerres". Il faut admettre que la phrase méprisante de Churchill mettait le doigt sur un point sensible domestique, celui de se préoccuper souvent de broutilles tout en ignorant les questions vraiment sérieuses.
Nous avons la énième confirmation de cette déplorable habitude même chez certains ecclésiastiques "conservateurs" de notre pays, qui, à l'occasion d'Halloween, font des pieds et des mains pour avertir les parents de ne pas laisser leurs enfants participer à une fête satanique. Culturellement, la fête a d'obscures contaminations avec des festivals païens, mais, selon l'auteur, Halloween est avant tout une fête sordide, qui permet généralement aux personnes laides de se sentir moins laides en se déguisant en zombies. Elle est sordide parce qu'il s'agit d'une énième mode consumériste américaine, malsaine et bon marché, que nous avalons sans critique, comme d'habitude, en l'absence d'un actif culturel italien qui sait et veut récupérer et valoriser nos merveilleuses fêtes traditionnelles, qu'elles soient religieuses ou non.
Dans Halloween, il y a des clins d'œil évidents au monde de la magie, du macabre, du diabolique, qui peuvent introduire les enfants dans des mondes et des philosophies vraiment dangereux. Cependant, une nuit par an de bonbons et de citrouilles vides (dans tous les sens du terme) n'est rien, comparé au bombardement de contenus véritablement satanistes et corrupteurs émanant des cabotins et des rappeurs dans leurs "chansons" que nos jeunes écoutent tous les jours, 24 heures sur 24, comme un goutte-à-goutte empoisonné.
En fait, una tantum, une seule nuit d'Halloween pourrait même avoir l'effet cathartique du carnaval, dont personne ne dit aujourd'hui qu'il "incite au péché sexuel et à la connerie". Semel in anno licet insanire, et - si nous vivions dans une société saine d'esprit, une fois par an, avec une mascarade de noir idiot, on pourrait même s'amuser à frôler le monde de l'horreur pour l'exorciser.
Le paradoxe est que pendant que ces pieux prêtres tirent la sonnette d'alarme sur le "match de football" d'Halloween, ils négligent totalement la GUERRE FINALE ET ESCATOLOGIQUE qui concerne la papauté, l'avenir de la foi, de l'Église et le sort du Vicaire de Jésus-Christ Benoît XVI qui, comme cela a été démontré de manière redondante, est IN SEDE IMPEDITA, dans un état légal d'emprisonnement, et l'autre jour, par l'intermédiaire de Mgr Gänswein, a lancé ICI son dernier cri désespéré : JE SUIS EMPËCHÉ.
Et ces prêtres s'inquiètent des citrouilles vides et de la chasse aux bonbons.
Vous vous rendez compte ?
En août, nous avons publié ICI une lettre ouverte au président de l'Association internationale des exorcistes, le Père François Bamonte, et au démonologue dominicain Père François Dermine, signalant respectueusement que le "Pape François" a participé, au Canada, avec une pleine concentration spirituelle à ce qui est indéniablement un rite nécromantique officié par un sorcier inuit qui a évoqué publiquement des esprits grâce à une telle "grand-mère occidentale". La vieille femme à laquelle s'adresse le chaman est la Grand-mère Araignée, la mère terre habituelle des indigènes qui jette sa toile sur les enfants pour les dévorer : pas exactement une figure mariale.
Des réponses des Révérends ? Zéro. Compliments pour la charité. C'est ainsi que cela fonctionne aujourd'hui : il suffit de ne pas répondre et le problème est résolu. D'ailleurs, même le "Pape François" a refusé de répondre aux cardinaux de la Dubia, alors...
Voyons si, au cas où, parmi les éventuels Pères exorcistes qui lisent ceci, quelqu'un se souvient de son obligation du berger, celle de protéger les brebis, en répondant peut-être par e-mail à l'enquête codiceratzinger@libero.it à certains faits qui exigent une explication.
Bergoglio porte autour du cou, depuis 30 ans, un symbole sans équivoque rosicrucien, le Bon Pasteur avec les bras croisés, (inexistant dans l'iconographie chrétienne) ; une position typique également adoptée lors de son 18ème serment de prince rosicrucien du Rite écossais maçonnique ICI. Nous comprenons que les rosicruciens ne reconnaissent pas Jésus comme le Fils de Dieu et cela, selon St Jean, devrait faire d'eux un mouvement anti-christique. Nous aimerions également vous demander de confirmer l'absolu caractère irréconciliable entre la franc-maçonnerie et le catholicisme, malgré les 70 louanges qui sont parvenues à Bergoglio de la part des loges maçonniques du monde entier. Nous aimerions également savoir si l'évêque de Terni, qui a récemment co-inauguré une maison maçonnique ICI, a reçu des réprimandes ou des sanctions ecclésiastiques. Pendant que nous y sommes, nous aimerions également savoir si les cent prêtres allemands qui ont béni des couples homosexuels, bénissant ainsi le 2ème des "Quatre péchés qui crient vers le ciel", ont été réintégrés dans les rangs.
Ensuite, il y a la fameuse question de Pachamama, à laquelle ils ont sacrifié un jeune homme de 30 ans ICI le 5 août à El Alto, en Bolivie, en l'enterrant vivant. Nous aimerions avoir la confirmation que, selon la doctrine catholique, la Pachamama doit être considérée comme un démon, et nous aimerions comprendre sur la base de quels critères théologiques elle a été intronisée à Saint-Pierre.
Nous aimerions également savoir pourquoi la rosée, qui est considérée dans les textes ésotériques comme le "nectar des rosicruciens", a été inclus dans le canon de la messe (NDT : dans la traduction italienne). Nous savons qu'au 3ème siècle, les chrétiens en parlaient, mais au 4ème siècle, cette rosée sera remplacée par le dogme du Saint-Esprit. Pourquoi rétablir une métaphore désuète de la Troisième Personne aujourd'hui ?
Et encore : pourquoi, si les anges n'ont pas de genre, le "pape François" a-t-il accepté, en 2015, une œuvre de Marie qui défait les nœuds dans lesquels un ange est masculin et un autre sans équivoque féminin (avec des seins) ? Et pourquoi, dans cette œuvre, le pied de Marie n'écrase-t-il pas du tout la tête du serpent ? ICI D'où vient ce culte dévotionnel, y a-t-il un épisode de l'Évangile qui le justifie ? Le prétendu miracle des nœuds défaits d'un ruban justifie-t-il une telle dévotion ? Est-il vrai que l'Église a toujours interdit les rituels avec des cordes nouées ? Est-il admissible que dans l'église de l'Immacolatella, à Naples, les fidèles attachent aujourd'hui des mouchoirs avec des prières à cette étrange figure et les brûlent ensuite dans un chaudron ? ICI
Et encore : dans quel texte doctrinal chrétien catholique se trouve littéralement l'expression "Jésus s'est fait diable", comme l'a déclaré Bergoglio en 2017 ? ICI
Et surtout, pourquoi François n'a-t-il jamais fourni d'explication sur la légitimité de l'abdication du pape Benoît et, par conséquent, de sa propre élection ? Pourquoi le Père Minutella n'a-t-il pas reçu d'explications canoniques, au lieu de le suspendre en l'excommuniant et en le réduisant à l'état laïc ?
Comment se fait-il que si le droit canonique (Art. 332, 2) exige pour l'abdication papale la renonciation simultanée, libre et formellement correcte du munus pétrinien, Benoît XVI a renoncé au ministerium de manière différée, non ratifiée et formellement incorrecte ?
Vous comprenez bien que nous disposons d'une infinité encyclopédique de données et de raisons très valables pour affirmer catégoriquement qu'il y a eu usurpation de la papauté, avec un conclave invalide convoqué avec un pape qui n'était pas mort ou qui n'avait pas abdiqué, mais était EMPÊCHÉ (art. 335 CIC) par un évêque qui s'est abusivement habillé en blanc et qui, non seulement n'est pas catholique, mais a une religion personnelle et - d'un point de vue chrétien - très dangereuse, qui vise à subvertir la foi de toutes pièces.
Ainsi, plutôt que des cris d'alarme (aussi justifiés soient-ils) au sujet d'Halloween, des bonbons et des citrouilles allumées, nous aurions besoin de réponses d'un poids beaucoup, beaucoup plus important.
Notamment parce que les bergers qui savent et ne protègent pas le troupeau portent une énorme et terrible responsabilité.