Excommunication au Texas : un Prêtre traite François et Léon XIV d'« usurpateurs »

Le Vatican (le Cardinal Tucho Fernández) a démis du sacerdoce un Prêtre de San Antonio pour avoir publiquement qualifié François et Léon XIV d'« usurpateurs ».

Le P. John Mary Foster a fondé la Mission of Divine Mercy en 2001, une petite communauté catholique du Texas Hill Country. Il a été incardiné dans l'Archidiocèse de San Antonio en novembre 2009.

En avril 2026, un tribunal canonique a déclaré Foster coupable de schisme, c'est-à-dire refus de soumission au Pontife romain. La notice archidiocésaine décrit spécifiquement cela comme « un crime contre la foi ».

Le tribunal a jugé que Foster avait encouru une excommunication latae sententiae et l'a renvoyé de l'état clérical. La sentence a été annoncée publiquement par Mgr Gustavo García-Siller, 69 ans, de San Antonio, le 14 août 2026.

Le procès

La procédure judiciaire a été autorisée par le Dicastère pour la Doctrine de la Foi. Le tribunal était composé de trois juges, d'un notaire, d'un promoteur de justice et d'un avocat de Foster. Les trois juges étaient des Prêtres titulaires d'un doctorat en droit canonique. L'Archevêque affirme que leurs ministères habituels étaient indépendants de l'Archidiocèse de San Antonio.

Le Tribunal a passé plus d'un an à recevoir et à examiner les preuves.

Les preuves comprenaient les déclarations, les homélies, les enseignements et les actions de Foster, ainsi que les témoignages.

Le Dicastère pour la Doctrine de la Foi a été informé de la sentence d'avril et a reconnu l'autorité judiciaire du Tribunal pour prononcer la sentence.

Le débat central concerne le rejet par Foster de la légitimité des récents papes.

Aucune mention du Pape dans l'Eucharistie

Foster a publiquement qualifié les Papes François et Léon XIV d’« usurpateurs ».

L'Archevêque dit qu'en 2024, il avait interdit à Foster de célébrer publiquement l'Eucharistie, mais Foster a continué à le faire.

Selon García-Siller, Foster a délibérément omis le nom du Pape régnant dans la Prière Eucharistique – d'abord François, puis Léon XIV.

Messages présumés de Dieu le Père

L'Archevêque affirme que Foster et la Mission de la Divine Miséricorde ont publié de prétendus messages de Dieu, de Jésus et de la Sainte Vierge, reçus par un membre de la communauté, Sœur Amapola.

Les messages affirmeraient que François et Léon XIV n'étaient pas les Papes légitimes.

Une prétendue révélation, datée du 2 septembre 2025 et attribuée à Dieu le Père, déclare : « Celui qui est assis sur le trône de Pierre n’est pas à moi. »

Un message antérieur concernant François aurait accusé les Évêques d'avoir permis « à l'usurpateur de s'asseoir sur la Chaire de mon Pierre ».

Réponse de la communauté à la laïcisation du Père Foster :

À l’écoute de Dieu – À propos de la peine d’« excommunication » et de « laïcisation »

Cette note du Fr Alexis Bugnolo date d'avril 2025...

En voici une traduction française :

Pour autant que je sache, c'est le premier cas où un prêtre, le père John Mary Foster, qui affirme que le pape François n'est pas le pape, mais un usurpateur, est jugé devant un tribunal ecclésiastique. Dans tous les autres cas, les évêques ont pris la procédure administrative de déclarer simplement le fait du schisme et la peine d'excommunication latae sententiae selon le canon 1364.

- J'espère que le prêtre pourra trouver un avocat canonique avisé, car d'après le peu d'informations disponibles dans cet article, la plupart des accusations portées contre lui peuvent être facilement réfutées par des documents publiés.

 En ce qui est des messages célestes révélant de Dieu que le pape François est un usurpateur, je pense que Dieu le savait avant avril 2025 - je suis sarcastique - parce que les lecteurs de FromRome.info le savaient depuis novembre 2019. Ainsi, puisque FromRome.Info n'est pas plus omniscient que Dieu, si quelqu'un reçoit un "message de Dieu" révélant cela, je doute sérieusement que ce soit de Dieu.

Je doute également que cela vienne d'un ange, parce que les anges ne font rien sans raison, et un ange pourrait facilement dire "Initiative Sutri" ! - Je dis cela avec beaucoup d'humour, parce que je ne veux vraiment pas trouver de faute, seulement pour souligner la nature ridicule d'une telle "révélation", alors que Dieu, qui ne daigne jamais faire en personne, ce qu'il peut faire par les inférieurs, est censé avoir agi personnellement.  

Cela me rappelle la femme ou la religieuse en Colombie, qui, après le départ du pape Benoît XVI de cette vie, a affirmé qu'il lui était apparu, insistant sur le fait qu'il était le dernier Pape et que la fin du monde était proche. La nature absurde de l'affirmation n'avait d'égale que le nombre de Catholiques qui y croyaient, simplement parce qu'ils ne voulaient pas admettre leur propre responsabilité personnelle de ne pas soutenir les catholiques à Rome pour élire le Successeur du Pape Benoît XVI. Non, ils n'ont même pas soutenu l'avertissement des Cardinaux pour les inciter à agir.

- Ainsi, les consciences coupables qui ne veulent pas faire face à leur responsabilité dans une négligence aussi grave après des mois ou des années d'affirmation publique que le Pape Benoît XVI était le vrai Pape, se sont réfugiés dans un faux message céleste, pour apaiser leurs habitudes d'esprit narcissiques. Et avec le souvenir d'un message aussi ridicule oublié, une semaine plus tard, ils reviennent à leur arnaque sur les scandales du Pape François.

 Ne vous méprenez pas : je ne blâme pas ce Prêtre. Je sais bien que beaucoup connaissent la vérité, mais n'ont jamais eu la charité de le dire à ce Prêtre. Et le stress de toutes les choses choquantes que le Pape François a faites, il s'est accroché à tout ce qui est disponible.