Pourquoi ma sœur et de nombreux amis catholiques tiennent-ils des Papes comme François et Léon en haute estime, alors que je crois que ces Pontifes et de nombreux Prélats américains (comme Mahony, Lucas, McElroy, Gregory, Cupich, Knestout, Lori, etc.) méritent d'être mis derrière les barreaux ? La raison est que leur connaissance de Léon, tout comme celle de son prédécesseur le Pape François et d'autres Évêques, est souvent basée sur des informations qu'ils reçoivent de médias grand public et Catholiques complices comme Eternal Word Television Network (EWTN), Catholic News Agency, Catholic News Service, et diverses publications et sites web catholiques.
Ce que ma sœur et beaucoup de mes amis catholiques ne comprennent pas, c'est qu'en tant que Prêtre à qui beaucoup de gens se confient, et après des années d'expérience pastorale et de supervision, je suis au courant d'informations qui ne sont souvent pas connues des médias ou dissimulées par les autorités de l'Église. De plus, comme je n'ai pas d'orientation homosexuelle et que je suis très pro-vie et pro-famille, j'aborderai des sujets que la plupart des Catholiques n'entendront jamais évoqués dans leurs paroisses, dirigées soit par des Prêtres homosexuels pro-LGBTQ, soit par des Prêtres hétérosexuels qui craignent d'être renvoyés de leur ministère ou laïcisés s'ils devaient aborder les abus sexuels cléricaux, ainsi que les inconduites cléricales homosexuelles et hétérosexuelles consensuelles dans l'Église catholique.
L'une des raisons pour lesquelles peu de Prêtres peuvent écrire sur la prédation sexuelle et l'inconduite cléricales est qu'à un moment donné, ils peuvent avoir été compromis et être sujets au chantage. Bien que j'aie été sollicité par un Archevêque, deux Prêtres et deux Séminaristes qui furent plus tard faits monsignors, aucun d'entre eux n'a réussi à m'attirer dans son lit. Il est intéressant de noter que j'ai appris que l'un des deux Prêtres qui a essayé de me convaincre de participer à un plan à trois, six ans plus tôt, avait drogué et sodomisé un vétéran du Corps des Marines des États-Unis alors qu'il était Séminariste et étudiait pour le Diocèse de San Diego. Ce vétéran abusé, Mark Brooks, qui est mort jeune, a inspiré mon prochain roman coécrit (avec le romancier de Denver David Tracy) basé sur mon scénario, Den of Iniquity. Inspiré de faits réels impliquant de nombreux évêques, prêtres et séminaristes gays, le roman, que nous espérons publier cette année alors que je suis encore en vie et capable d'écrire, aurait très certainement figuré sur l'ancien Index Librorum Prohibitorum (Index des livres interdits), introduit pour la première fois en 1560 et abandonné en 1966.
Ce que l'on n'apprendra pas en lisant Den of Iniquity est-ce cet Archevêque qui aurait aimé coucher avec moi quand j'étais Séminariste au North American College à Rome, ou quand il m'a invité à passer la nuit dans sa résidence épiscopale, a réussi à « lier d'amitié » un Séminariste du Midwest et un Séminariste de la côte Ouest, qui sont tous deux Cardinaux aujourd'hui. En raison de ma connaissance de ces histoires réelles, je ne peux qu'être d'accord avec le regretté Évêque irlandais, Mgr Pat Buckley, qui a écrit :
Aujourd'hui, l'Épiscopat et le Sacerdoce catholiques romains sont majoritairement gays. Est-ce le cas qu'ils se promeuvent les uns les autres ? Est-ce le cas qu'ils se promeuvent les uns les autres en échange de faveurs sexuelles ? Le cas de l'ex-cardinal Theodore McCarrick en est un exemple frappant. McCarrick a veillé à ce qu'un certain nombre de ses anciens compagnons de lit obtiennent des mitres. La vieille croyance selon laquelle le Saint-Esprit nomme les Évêques est absurde. Un Clerc est promu pour être un homme de l'entreprise, pour avoir la langue bien pendue, et semble-t-il pour se soumettre à ses supérieurs. Pourquoi tant d'hommes gays sont-ils attirés par la prêtrise ? Y entrent-ils pour se cacher ? Y entrent-ils pour s'échapper ? Y entrent-ils pour la position et le statut ? Y entrent-ils pour la vie facile et confortable ?
Quiconque remet en question la déclaration de Buckley doit se rappeler que l'actuel chef du Committee on the Protection of Children and Young People (Comité pour la protection des enfants et des jeunes) n'est autre que l'Évêque de Richmond, Barry Knestout. Comme je l'ai rapporté dans « Pape Léon : Agissez ou démissionnez, » Knestout, qui a servi comme prêtre-secrétaire de l'ex-cardinal Theodore McCarrick de 2003 à 2004, était présent dans la maison de plage de McCarrick la nuit du vendredi 6 mai 1994, lorsque McCarrick aurait agressé sexuellement un Séminariste, Wiesław Walawender. Le Séminariste a par la suite intenté un procès et obtenu un règlement de l'archidiocèse de Newark, identifiant Knestout comme ayant été complice après coup. Qu'est-ce que cela vous indique sur le caractère et l'orientation des Évêques américains qui ont placé Knestout à la tête de la protection des enfants et des jeunes ?
Une autre raison pour laquelle ma sœur et certains amis catholiques ne connaissent pas « toute la vérité » est que les victimes d'abus et les lanceurs d'alerte craignent des représailles coûteuses de la part des dirigeants de l'Église catholique et de leurs avocats s'ils rendaient leurs allégations publiques. Même si des allégations d'abus crédibles sont signalées, comme ce fut le cas lorsque Stephen Brady a signalé que le Père Craig Harrison de Bakersfield avait été accusé d'être « un prédateur sexuel », Brady a tout de même dû dépenser des dizaines de milliers de dollars en avocats de la défense, même si les poursuites engagées contre lui par Harrison ont toutes été rejetées.
Si des dirigeants corrompus de l'Église ne peuvent pas vous faire chanter, en particulier pour une infraction sexuelle quelconque, ils auront recours au mensonge. Le Cardinal Edwin F. O’Brien, alors qu'il était Archevêque des services militaires, m'a accusé, alors que j'étais encore Prêtre en service actif, de devoir épouser un officier de marine dans la Chapel of the Sea à Coronado, en Californie, le 15 mai 2004. Agissant sur la base d'informations qu'il a reçues d'un aumônier gay qui, selon la rumeur, vivrait aujourd'hui avec un autre homme à San Francisco, O’Brien a révoqué mon approbation ecclésiastique pour servir dans l'armée, où j'aurais pu rester six années de plus. La vérité est que "l'aumônière" que j'étais accusé de vouloir épouser à Coronado, en Californie, a célébré le mariage d'une certaine « Sandra Coronado » le 15 mai 2004, avec un marine enrôlé dans la chapelle de la base du Corps des Marines de Quantico en Virginie (à 4 210 kilomètres de la chapelle de Coronado, en Californie). Ni O’Brien ni mon Ordinaire diocésain, Mgr Joseph Adamec, ne se sont excusés, ne m'ont réintégré ou n'ont réparé le préjudice causé par cette fausse accusation et ce licenciement injuste.
Lorsque Mgr Carlo Maria Viganò a accusé le pape François de s'en prendre à des novices jésuites en Argentine, Eric Sammons, le rédacteur en chef de Crisis magazine, l'a critiqué pour avoir formulé des allégations non fondées contre le Pape. Le problème était que Vigano, tout comme Richard Sipe, qui, en juillet 2016 a partagé des allégations contre McCarrick avec l'Évêque de San Diego de l'époque, Mgr Robert McElroy, et était lié par la confidentialité, ne pouvant révéler les noms des victimes. Je rencontre le même problème aujourd'hui lorsque j'allègue des prédations sexuelles et des inconduites homosexuelles impliquant des Papes, des Cardinaux, des Évêques et des Prêtres.
En 2002, lorsque j'ai allégué dans un rapport daté du 6 mai 2002 qu'un aumônier catholique basé à Oahu avait un « petit ami avec qui il vivait », je ne pouvais pas révéler la source de mes informations car le Prêtre qui m'avait signalé cet aumônier aux mœurs légères craignait que l'Archevêque, Mgr O'Brien, connu pour sous-déclarer et dissimuler les abus et les inconduites homosexuelles, ne prenne des dispositions pour qu'il subisse une évaluation psychologique et être renvoyé de l'armée. Tout comme les allégations que Sipe a portées à McElroy et au Pape François en 2016 concernant McCarrick se sont révélées vraies, de même l'allégation que j'ai signalée en 2002 a été confirmée en 2007 lorsque l'aumônier signalé, le Père John « Matt » Lee, a été arrêté et purge actuellement une peine de prison de 30 ans.
Bien que je sois actuellement en possession d'allégations d'abus sexuels et de dissimulations impliquant le Pape Léon XIV et d'autres Ecclésiastiques de haut rang, tant que les sources ne m'auront pas délié de la confidentialité, beaucoup de gens pourraient penser que je n'ai pas le droit de remettre en question dans mes écrits l'orientation sexuelle de Papes comme François et Léon, et de Cardinaux comme Fernández, McElroy, Gregory et d'autres. Pour illustrer mon point de vue selon lequel les Catholiques ont une opinion favorable de certains Prélats que je considère comme des prédateurs avérés et des homosexuels refoulés, je partagerai dans mon prochain article une nouvelle déclaration que j'ai reçue de « Agnes », la femme qui prétend avoir été abusée par le défunt Cardinal de Chicago Joseph Bernardin, dont beaucoup de gens ont été amenés à croire qu'il était innocent des allégations d'abus portées contre lui avant sa mort.
Un excellent article du 3 juillet 2026 de « Padre Peregrino », « The First Week of July 1963 » par le Père David Nix de Denver, ainsi qu’un article précédent, « Joseph Bernardin: A Double Life Prince of the Church and ‘Lavender Mafia’ Don » par Joe Kellenyi, soutiennent les affirmations de la femme selon lesquelles Bernardin était un prédateur sexuel. Si la victime présumée a choisi de partager son histoire avec moi, la même histoire qu’elle avait partagée des années plus tôt avec Mallachi Martin, romancée dans son livre à succès, Windswept House, c’est parce qu’elle sait que je ne trahirais jamais sa confiance, tout comme Richard Sipe n’a jamais trahi la confiance des 12 Séminaristes et Prêtres qui ont rapporté avoir été abusés par McCarrick, et tout comme Mgr Vigano n’a jamais trahi les novices jésuites qui ont partagé en toute confidentialité comment Jorge Bergoglio a abusé sexuellement de jeunes hommes vulnérables sous sa supervision. Après avoir lu le témoignage de la femme dans l’article de la semaine prochaine, je vous laisserai décider si vous pensez que Bernardin est le saint que les médias de Chicago et les dirigeants de l’Église catholique ont décrit, et si je pourrais également avoir des preuves crédibles qui m’amènent à croire que le Pape Léon devrait démissionner et vivre une vie de prière et de pénitence en raison de ce qu’il a fait et omis de faire lorsqu’il était Prieur général de l’Ordre augustin (2001-2013) et évêque de Chiclayo (2015-2023).