Le président Trump a raison d'accuser le « pape Léon » d'être « laxiste face à la criminalité »

De nombreux médias ont rapporté que le président Donald Trump a accusé le pape Léon XIV de laxisme face à la criminalité. Or, ils ont omis de préciser si cette allégation était fondée. Fort de mon expérience en tant que militant auprès des victimes d'abus sexuels et journaliste d'investigation, je ne peux que confirmer cette accusation et affirmer que le pape, né aux États-Unis, est non seulement laxiste face à la criminalité, mais qu'il a été élu notamment pour perpétuer l'héritage de son prédécesseur, le pape François, qui a couvert les crimes de centaines d'évêques et de milliers de prêtres.

Lisa Roers, qui a porté plainte auprès des autorités civiles pour abus sexuels commis par le père Dennis Hanneman sur elle et une autre femme à Elgin, dans le Nebraska, alors qu'elles avaient environ dix ans, a interpellé le pape François afin qu'une enquête soit menée et que justice soit rendue. Sa lettre ouverte est restée sans réponse. Les responsables de l'Église, tant au Nebraska qu'au Vatican, informés de l'affaire, refusent de suivre la procédure habituelle en suspendant le père Hanneman de ses fonctions en attendant les résultats de l'enquête, car ils savent que cela pourrait inciter de nombreuses autres victimes à témoigner et à corroborer les dires de Lisa.

Suite au décès du pape François, Lisa a écrit au pape Léon le 15 mai 2025, après que le Réseau des survivants d'abus commis par des prêtres (SNAP) l'eut accusé, dans une plainte déposée auprès de Vos Estis Lux Mundi, d'avoir couvert des abus à Chicago et Chiclayo.  Lisa soutenait que son cas n'avait pas fait l'objet d'une enquête approfondie, l'archidiocèse n'ayant jamais cherché à connaître l'identité ni le lieu de résidence de la seconde victime mentionnée dans sa plainte. Si sa lettre n'était pas parvenue au pape Léon, elle n'aurait jamais reçu de réponse de l'archidiocèse d'Omaha deux mois plus tard, le 15 juillet 2025. L'absence de réponse de l'archidiocèse d'Omaha et du pape Léon à la lettre de Lisa du 11 novembre 2025 laisse penser que le Pape et les autorités ecclésiastiques continuent de dissimuler les abus sexuels criminels dont elle et une autre victime ont été victimes, tels que documentés dans « La Prière de la proie ».

Un autre exemple venant étayer l'accusation de laxisme du pape Léon XIII face à la criminalité repose sur le fait qu'après près d'un an de pontificat, il n'a toujours pas réduit à l'état laïc ni excommunié un seul des plus de 160 évêques crédiblement accusés d'abus sur mineurs et adultes vulnérables. Nombre d'évêques accusés, comme le cardinal Roger Mahony de Los Angeles, ont versé des millions de dollars dans le cadre d'accords à l'amiable afin d'éviter de figurer sur la liste des prélats crédiblement accusés. Étant donné que de nombreux pays ne signalent ni ne poursuivent les agresseurs sexuels parmi le clergé, le nombre de prélats abuseurs est probablement dix fois supérieur aux 160 évêques recensés par Bishop Accountability.

Le cardinal Roger Mahony, qui figurait parmi les cardinaux les plus anciens choisis pour participer à la fermeture solennelle du cercueil du pape François dans la basilique Saint-Pierre, a rencontré le pape Léon XIII au Vatican malgré un rapport faisant état de « 21 plaintes pour abus certifiées devant la Cour supérieure de Los Angeles désignant Mahony comme l'auteur présumé de viols, de fellations forcées et d'abus sur des adolescents, pour la plupart immigrés – des plaintes qui ont été étouffées dans le cadre d'un accord à l'amiable de 880 millions de dollars afin d'éviter un procès. »

Outre Mahony, des prélats comme les cardinaux Robert McElroy, Wilton Gregory, Timothy Dolan, Edwin O’Brien et d’autres sont non seulement connus pour avoir couvert des abus, mais aussi pour avoir puni les lanceurs d’alerte qui dénoncent ces abus et les dissimulations. Le père Michael Briese, de Washington, a été suspendu de ses fonctions pendant plus de sept ans par les cardinaux Gregory et McElroy pour les avoir accusés d’avoir couvert le père Adam Park, qui, selon des documents judiciaires, s’en était pris à des séminaristes et avait eu des relations homosexuelles.

Le président Trump a raison d'accuser le pape Léon d'être « laxiste face à la criminalité » lorsqu'il ne sanctionne pas les prélats qui commettent ou dissimulent des abus ; lorsqu'il laisse des victimes d'abus sexuels comme Lisa Roers se voir refuser justice ; et lorsque des prêtres comme le père Marko Rupnik, accusé d'avoir violé plus de vingt religieuses, ne sont pas tenus responsables de leurs crimes. Si le viol et les abus sexuels sur mineurs constituent véritablement des actes criminels, alors Trump n'a aucune raison de s'excuser d'avoir qualifié Léon d'être « laxiste face à la criminalité ».