Cardinal Prevost ("Pape Léon XIV) - Guerre de l'information - Opposition contrôlée - Occultation sournoise

Que ce soit le Cardinal Müller, le Cardinal Sarah, le Cardinal Burke, Mgr Viganò ou n'importe qui d'autre : si votre média catholique préféré vous cache que le Conclave de mai 2025 a enfreint les règles et n'a abouti à aucun résultat valide, ce sont des menteurs mondialistes effrontés qui vous dupent avec de fausses informations, alors que ceux qui le proclament à temps et à contretemps sont sournoisement ostracisés.

L'occasion, cette fois, n'est pas simplement la Messe Vetus Ordo, mais les consécrations épiscopales du 1^er juillet prochain par la FSSPX. Dans un brûlot récent (1^er mars 2026), Mgr Viganò s'en prend aux trois cardinaux (qui, pourtant, furent les papabili favoris des Tradis lors du dernier Conclave de mai 2025), comme formant une "opposition contrôlée" à "Sa Majesté", (le pape Léon) : les Cardinaux Müller, Sarah et Burke. 

Ces trois Cardinaux ont exhorté la FSSPX à renoncer à ce projet pour éviter le schisme. 

Là où le bât blesse, c'est que Mgr Viganò lui-même passe sous silence le fait que l'élection du Cardinal Prevost est invalide, et que l'on ne peut donc pas commettre un acte de schisme à l'encontre d'un homme qui n'a pas été élu validement.

Ce qui pourtant n'est qu'une question de logique élémentaire, fait l'objet d'une censure occulte (shadow-ban) sur la plateforme X, plateforme utilisée par Mgr Viganò sans souffrir d'aucune restriction :

Les 3 estiment que 133 cardinaux peuvent voter dans un Conclave en violation d’Universi Dominici Gregis n. 33¹, les 3 estiment qu'ils peuvent utiliser une dispense pour le faire, en violation d’UDG n. 4². Les  3 suivent comme pape un homme qui, selon UDG n. 76³, n'a aucune autorité.

X Flagged our account for replying to this tweet https://t.co/hpuZPNVAEO pic.twitter.com/1TDvDccrfs

— Ordo Militaris Inc. (@Ordo_Militaris) March 4, 2026

«I componenti della “triade conservatrice” (Müller, Sarah, Burke) sono accumunati da alcuni elementi che dimostrano la loro assoluta incoerenza rispetto ai princìpi che ci si attenderebbe essi difendano.
Tutti e tre accettano sine glossa gli atti del Concilio Vaticano II e il…

— Arcivescovo Carlo Maria Viganò (@CarloMVigano) March 4, 2026

Pour comprendre, il faut se référer à l'ouvrage de Wemhoff : « John Courtney Murray, Time/Life, and the American Proposition », qui a nécessité sept ans de travail. Il inclut des documents issus de plus de 30 recueils de documents personnels et officiels, fait référence à plus de 500 sources supplémentaires et compte 990 pages.

David Wemhoff - Comment la doctrine de la guerre psychologique de la CIA a changé l'Église catholique

L'introduction de Tucker Carlson vaut la peine d'être écoutée par tous ceux qui essaient de comprendre

1. la Réforme
2. Vatican II
3. la démission de Benoît XVI
4. L'élection de Léon XIV

Tucker Carlson :
« Israël voulait semer le chaos dans le Golfe… et ils ont réussi. »

Il accuse ouvertement Tel-Aviv d’avoir intérêt à affaiblir ses propres “alliés” — du Qatar aux Émirats — et évoque même des arrestations d’agents du Mossad. pic.twitter.com/6DRItNHOto

— Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ (@camille_moscow) March 3, 2026

CONCLUSION

Que ce soit le Cardinal Müller, le Cardinal Sarah, le Cardinal Burke, Mgr Viganò ou n'importe qui d'autre : si votre média catholique préféré vous  cache que le Conclave de mai 2025 a enfreint les règles et n'a abouti à aucun résultat valide, ce sont des menteurs mondialistes effrontés qui vous dupent avec de fausses informations, alors que ceux qui le proclament à temps et à contretemps sont sournoisement ostracisés.

1/ 33. Le droit d'élire le Pontife Romain appartient uniquement aux Cardinaux de la Sainte Église Romaine, à l'exception de ceux qui, avant le jour de la mort du Souverain Pontife ou avant le jour où le Siège apostolique est devenu vacant, ont déjà quatre-vingts ans accomplis. Le nombre maximum de Cardinaux électeurs ne doit pas dépasser cent vingt. Il est absolument exclu que tout autre dignitaire ecclésiastique ait le droit d'élection active ou bien qu'intervienne une autorité laïque quels que soient son rang ou son ordre.

2/ 4. Durant la vacance du Siège apostolique, on ne peut en aucune façon corriger ni modifier les lois promulguées par les Pontifes Romains, ni leur ajouter ni leur retrancher quelque chose, ni en dispenser même partiellement, surtout en ce qui concerne les règles pour l'élection du Souverain Pontife. De plus, s'il se produisait éventuellement que quelque chose soit fait ou tenté contre cette prescription, de par ma suprême autorité, je le déclare nul et non avenu.

3/ 76. Si l'élection était faite d'une manière différente de ce qui est prescrit dans la présente Constitution ou que les conditions fixées ici n'aient pas été observées, l'élection est par le fait même nulle et non avenue, sans qu'il y ait besoin d'aucune déclaration à ce sujet, et, donc, elle ne donne aucun droit à la personne élue.