Le cardinal Prevost est un hérétique formel et notoire

Un lecteur de l'article Le canon 332 §1 déclare que le pape Léon XIV est un anti-pape du Canada me demande des précisions concernant le passage : "[ils]ont élu un homme qui avait auparavant dévié de la foi catholique".

Je rappelle d'abord que pour être un hérétique manifeste et formel, il suffit d'avoir déclaré publiquement être en faveur de tout ce qui contredit la Révélation divine. Or, le Deuxième Commandement fait partie de la Révélation divine, et aucun clerc ne peut ignorer que le Nom divin ne peut être invoqué pour approuver quelque péché que ce soit, et encore moins celui qui implore la vengeance de Dieu. Ainsi, tout clergé qui approuve Fiducia supplicans de quelque manière que ce soit se sépare clairement de Jésus-Christ et de l'Église catholique. Un cardinal hérétique manifeste et formel peut toujours voter au conclave ; cependant, conformément à la Bulle de Paul IV, son élection ne peut être considérée par personne comme valide, quoi qu'il en soit, même si tous les cardinaux prétendent le contraire.

Ci-dessous quelques échantillons non exhaustifs :

Prevost a été un fervent défenseur de l'accent mis par François sur la synodalité, qui est apparue, dès la première semaine des congrégations générales, comme un enjeu important pour un bloc important de cardinaux pouvant voter au conclave.

Dans l'interview de 2023 accordée à Vatican News, Prevost établit un lien entre la synodalité – les efforts visant à rendre les structures de l'Église plus inclusives et participatives – et la lutte contre la polarisation actuelle qui secoue l'Église.

VATICAN – Les réserves émises par les évêques africains à l'égard d'un document du Vatican autorisant les bénédictions non liturgiques aux couples en situation irrégulière, y compris les couples de même sexe, ont mis en évidence la nécessité de conférer une plus grande autorité doctrinale aux conférences épiscopales nationales.

Cela a été souligné mercredi 23 octobre par le cardinal augustinien Robert Prevost, préfet du Dicastère pour les évêques.

Les différences culturelles pourraient être l'une des raisons pour lesquelles « chaque conférence épiscopale doit disposer d'une certaine autorité, pour pouvoir dire : “Comment allons-nous comprendre cela dans la réalité concrète que nous vivons ?” », a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse en marge du synode.

Prevost, ancien chef de l'ordre augustinien et ancien évêque de Chiclayo au Pérou, a spécifiquement cité la controverse autour de Fiducia supplicans, la déclaration du 18 décembre 2023 publiée par le Dicastère pour la doctrine de la foi.

Fiducia supplicans autorise les bénédictions spontanées aux couples en situation irrégulière, arguant que les bénédictions ne sont pas des sacrements et ne requièrent pas de « perfection morale préalable ». Il faut cependant veiller à ne pas donner l'impression d'une cérémonie ou d'un rituel liturgique.

« Les évêques des conférences épiscopales d'Afrique disaient essentiellement qu'ici, en Afrique, notre réalité culturelle est très différente… ils ne rejetaient pas l'autorité doctrinale de Rome, mais disaient que notre situation culturelle est telle que l'application de ce document est tout simplement impossible », a déclaré Prevost.

« Il faut se rappeler qu'il existe encore des pays en Afrique qui appliquent la peine de mort, par exemple pour les personnes vivant une relation homosexuelle… Nous sommes donc dans des mondes très différents », a ajouté le responsable du Vatican.

LifeSite : « Le soutien rapporté par Prévost… permettant aux divorcés remariés civilement… de recevoir la Sainte Communion » : « Quiconque… contribue… à la propagation de l’hérésie… est soupçonné d’hérésie.» – Canon 2316, Code de droit canonique (1917-1982)

Si l'élection de Prevost à la papauté réjouira sans aucun doute de nombreux Américains, et si le cardinal a été perçu comme un « candidat de compromis » par le Collège des cardinaux, son histoire laisse penser qu'il pourrait perpétuer les positions hétérodoxes du pape François.

Cela inclut notamment le soutien présumé de Prevost à la pratique permettant aux catholiques divorcés et remariés civilement de recevoir la Sainte Communion sans repentir.

Le Dr Seifert, considéré comme l'un des plus grands philosophes catholiques vivants, recteur fondateur de l'Académie internationale des philosophes et ami de Jean-Paul II, aux cardinaux : ENQUÊTEZ SUR LES HÉRÉSIES DE FRANÇOIS, VALIDITÉ AVANT LE CONCLAVE. « Si François est reconnu coupable d'hérésie ou d'apostasie, alors : - Ses nominations cardinalices seraient invalides ».

Graves erreurs contraires à la discipline et à la foi ecclésiastiques

Selon InfoVaticana, en tant qu'évêque du Pérou, Prevost a interdit la communion sur la langue, reçue des mains du prêtre, pratique constante de toute l'Église depuis les temps apostoliques et dans tous les rites. Cela équivaut à un rejet de la Tradition apostolique et constitue donc une hérésie.

De nouveau, pendant la Plandémie, il a autorisé la confession par téléphone. Cette pratique est invalide : ce moyen de confession ne peut obtenir pour celui qui confesse l'absolution de ses péchés reconnue par Dieu, puisque prêtre et pénitent doivent être physiquement présents. Elle risquait également de violer le sceau sacramentel, ce qui constitue un délit passible d'excommunication pour le prêtre concerné, latae sententiae, et constitue certainement un motif d'excommunication prononcé par un tribunal pour l'évêque qui l'a autorisée. Cela confirme que Prévost n'adhère pas à la doctrine catholique.

Traduit et adapté de CARDINAL PREVOST IS A FORMAL MANIFEST HERETIC, APPROVES OF ‘FIDUCIA SUPPLICANS’ & ‘AMORIS LAETITIA’