AVERTISSEMENT SOLENNEL DU PAPE PAUL IV AUX CARDINAUX ÉLECTEURS DE 2025

Publié par dominicanus sur 20 Mai 2025, 05:59am

Catégories : #Benoît XVI, #cardinaux, #Cum ex apostolatus officio, #Paul IV, #sédévacantistes, #Rome, #Assemblée de Droit Apostolique

Contrairement à l'élection du pape François en 2013, qui était invalide parce que le pape Benoît XVI n'a jamais démissionné, où nous, catholiques, ne pouvions prendre aucune mesure pendant que le pape Benoît XVI vivait, si ce n'est pour rendre publique l'invalidité de son abdication, et contrairement à l'Assemblée du rite apostolique, où il n'y avait pas d'autres candidats qui se sont présentés pour succéder au pape Benoît XVI, ce mois de mai 2025, il y a beaucoup de cardinaux, électeurs et non-électeurs, qui sont susceptibles d'être des candidats qui sont des hérétiques manifestes, et beaucoup qui ne le sont pas.

Le 7 mai 2025

Cum ex apostolatus officio
Pape Paul IV

15 février 1559

6. De plus, [par la présente Constitution, qui doit rester valable à perpétuité, Nous statuons, déterminons, décrèteons et définissons] que si jamais, à un moment quelconque, il apparaît qu'un évêque, même s'il agit en qualité d'archevêque, de patriarche ou de primat, ou un cardinal de ladite Église romaine, ou, comme cela a déjà été mentionné, un légat, ou même le Pontife romain, avant sa promotion ou son élévation comme cardinal ou Pontife romain, a dévié de la foi catholique ou est tombé dans quelque hérésie :

(i) la promotion ou l'élévation, même si elle a été accordée sans contestation et avec l'assentiment unanime de tous les cardinaux, sera nulle, non avenue et sans valeur ;
(ii) il ne lui sera pas possible d'acquérir la validité (ni de dire qu'elle a ainsi acquis la validité) par l'acceptation de la fonction, de la consécration, de l'autorité subséquente, ni par la possession de l'administration, ni par l'intronisation putative d'un Pontife romain, ou par la vénération, ou l'obéissance accordée à celui-ci par tous, ni par l'écoulement d'une période de temps dans la situation précédente ;

(iii) elle ne sera en aucun cas considérée comme partiellement légitime ;

(iv) à ceux qui seront ainsi promus évêques, archevêques, patriarches, primats ou élevés au rang de cardinaux ou de pontifes romains, aucune autorité ne sera accordée, ni considérée comme ayant été accordée, ni dans le domaine spirituel ni dans le domaine temporel ;

(v) chacune de leurs paroles, actes, actions et dispositions, quelle qu'en soit la manière, et tout ce à quoi ils peuvent donner lieu, seront sans force et n'accorderont aucune stabilité ni aucun droit à quiconque ;

(vi) les personnes ainsi promues ou élevées seront privées automatiquement, et sans qu'il soit nécessaire de faire une autre déclaration, de toute dignité, position, honneur, titre, autorité, fonction et pouvoir.

Commentaire de l'éditeur

Etant donné que les sanctions de cette Bulle Papale n'ont jamais été abolies ni passées hors d'effet, qu'elle a été promulguée pour rester en vigueur à jamais, et que cette Bulle est toujours citée comme source de droit légal dans les commentaires du Code de Droit Canonique, n'ayant jamais été dérogée ou abrogée par une législation ultérieure, je publie cette traduction anglaise du n. 6 de ladite Bulle, pour la clarification saine, solennelle et sobre de toutes les consciences de tous les catholiques qui suivent les nouvelles du prochain conclave.

Je considère comme particulièrement grave pour moi, en tant que catholique de rite romain, résidant à Rome, selon le droit ecclésiastique, le devoir de défendre la Sainte Mère Église contre un usurpateur hérétique.

Contrairement à l'élection du pape François en 2013, qui était invalide parce que le pape Benoît XVI n'a jamais démissionné, où nous, catholiques, ne pouvions prendre aucune mesure pendant que le pape Benoît XVI vivait, si ce n'est pour rendre publique l'invalidité de son abdication, et contrairement à l'Assemblée du rite apostolique, où il n'y avait pas d'autres candidats qui se sont présentés pour succéder au pape Benoît XVI, ce mois de mai 2025, il y a beaucoup de cardinaux, électeurs et non-électeurs, qui sont susceptibles d'être des candidats qui sont des hérétiques manifestes, et beaucoup qui ne le sont pas.

De plus, si un hérétique manifeste est élu, il y a certainement un catholique manifeste qui a perdu lors du conclave invalide, qui a choisi un hérétique comme vainqueur. Cela signifie que jusqu'à 44 cardinaux catholiques ont refusé de voter pour lui.

Ainsi, conformément à la bulle papale ci-dessus, eux et nous avons le droit de NE PAS reconnaître comme valide l'élection d'un tel hérétique, si, Dieu nous en préserve, elle se produit.

Mais pour bien faire comprendre que nous avons ce droit, je publie un extrait de la bulle ci-dessus, qui peut être trouvé

En latin et anglais ici : https://www.dailycatholic.org/cumexapo.htm

En espagnol et en latin :

https://www.piauniosanctipauliapostoli.com/bula_cum_ex_apostolatus_officio_pp_pauloiv/

Cette traduction espagnole est précédée d'un commentaire canonique, solide et catholique, ainsi que d'autres documents confirmatifs. Les éditeurs de ce site web ont repris les codex originaux et ont transcrit et traduit les documents, un travail très professionnel et digne d'éloges. On trouve rarement une telle érudition sur Internet.

En italien : https://cooperatores-veritatis.org/2018/04/10/paolo-iv-cum-ex-apostolatus-officio-infallibilita-papale/

En français : https://laportelatine.org/formation/magistere/bulle-cum-ex-apostolatus-officio-1559

Il faut cependant noter que cette traduction française et cette traduction italienne sont préfacées par un commentaire qui est entièrement faux et trompeur, car il tente de configurer cette bulle papale sous les censures et peines générales abolies dans les codes de 1917 ou de 1983 qui concernent d'autres matières ; alors que les deux codes, comme je l'ai montré ici et ici, limitent explicitement leurs abrogations à la législation antérieure qui a été incorporée dans ces codes ; et tous deux affirment avec insistance que les lois antérieures sont présumées rester en vigueur si la matière qu'elles traitent n'est pas contenue dans ces codes.

Une fausse idée courante utilisée pour intimider ceux qui citent cette bulle est que « Ce n'est pas un décret infaillible ; il est donc absurde de l'invoquer comme étant toujours valide ». Il s'agit d'une stratégie de leurre, car une bulle papale reste valide tant qu'elle n'est pas explicitement abrogée. Par exemple, toutes les bulles qui ont fondé des ordres religieux comme les Franciscains ou les Dominicains, ou des ordres militaires comme les Chevaliers de Malte. S'ils prétendent que cette bulle a été abolie par les codes de 1917 ou de 1983, ou par toute autre loi papale ne mentionnant pas nommément « Cum ex apostolatus officio », alors ces autres bulles seraient également abolies, ce qui est absurde.

Comment les sédévacantistes abusent de cette bulle

Les sédévacantistes ne cherchent pas à préserver le Siège apostolique d'un hérétique, mais seulement à trouver un prétexte pour ne pas obéir au pape actuel ou aux papes précédents. De plus, à ma connaissance, il n'y a pas de sédévacantistes à Rome. On en trouve plutôt dans de nombreux autres endroits du monde.

Comment les catholiques de Rome peuvent utiliser cette bulle de manière légitime et vertueuse

Mais nous, catholiques de Rome, membres de l'Église de Rome, en invoquant l'affirmation par cette bulle de notre droit de ne pas reconnaître un hérétique manifeste comme validement élu, nous pouvons invoquer notre droit apostolique, en tant que membres de l'Église fondée par saint Pierre, d'élire le pape. Ce droit nous appartient par la décision de l'Apôtre de nous confier l'élection de son successeur, ce que nous avons fait jusqu'en 1059, date à laquelle cette élection, dans des circonstances normales, fut confiée aux cardinaux. Mais ce droit apostolique renaît chaque fois que les cardinaux refusent d'élire un pape – comme ils l'ont fait après la mort du pape Benoît XVI – ou refusent d'élire un catholique : le premier événement, tout à fait unique dans l'histoire de l'Église, et le second, dont nous prions pour qu'il ne se produise jamais, mais qui a de fortes chances de se produire en mai 2025, en raison du grand nombre d'hérétiques manifestes et obstinés nommés cardinaux par le pape François et jamais répudiés par l'Église devant aucun tribunal, puisque le pape François ne le permettrait pas.

L'appel à notre droit accordé dans cette Bulle nous permettra, aux yeux de Dieu — et de toute l'Église qui reconnaît que le véritable Pontife romain est celui qui a été élu de manière juridiquement valide — de procéder à l'élection d'un pape catholique, et ainsi de permettre à tous les catholiques partout dans le monde d'adhérer à un véritable Pape catholique et de commencer une lutte mondiale et diocèse par diocèse pour expulser les hérétiques et installer les catholiques, comme le fit saint Athanase en son temps.

Une Assemblée de Droit Apostolique est une assemblée publique ouverte à tous les Cardinaux, Évêques, Monseigneurs, Prêtres, Diacres, Séminaristes, Laïcs et religieux diocésains, incardinés ou résidant dans l'Église de Rome (diocèses de Rome et sièges suburbicaires), qui seront presque tous présents en raison du Conclave qui a commencé cet après-midi.

L'art du Pivot - Après l'élection de Prevost les traditionalistes retournent leur veste

Pape Léon XIV : Pape François santo subito ?

Commenter cet article