Les manœuvres théâtrales des médias contrôlés pour discréditer la photo apparemment truquée du pape François publiée dimanche (voir l'image complète ICI) sont remarquables, voire prévisibles. En Italie, aucun « problème » n'a été évoqué concernant la photo, jusqu'à ce que la version anglaise de Vatican News publie une explication à la hâte peu après 19 h lundi soir – contrairement aux affirmations précédentes selon lesquelles il n'y aurait aucune nouvelle lundi sur son état de santé. Mais maintenant que c'est le cas, nous le voyons dans des articles comme celui ci-dessous du Quotidiano Nazionale, où l'on dit aux lecteurs que les détracteurs du pape François pensent mal de la photographie et essaient de la mettre sous le pire jour, alors que, au contraire, la photo prouve la capacité du pape François à gouverner même pendant les moments de santé les plus débilitants de sa vie ! C'est le pire genre de lèche-bottes péroniste que j'ai vu jusqu'à présent. — « Rien à voir ici, les amis, circulez ! » S'il n'y avait rien de vraiment significatif à voir sur la photographie, il n'y aurait pas besoin d'articles pour nous dire comment y penser. CQFD. Cliquez sur l'image ci-dessous pour lire la traduction française de l'article. L'original, en italien, se trouve ICI.
/image%2F0991926%2F20250318%2Fob_241c6e_capture-d-ecran-2025-03-18-a-17-07.png)
Note : "spin doctors" = spécialistes en communication, propagandistes
La main grotesque
/image%2F0991926%2F20250318%2Fob_026bf7_hand.jpeg)
Les explications manquent
J'attends toujours qu'on m'explique comment une main aussi grotesque peut être une vraie main humaine, et comment le gonflement d'une telle main a pu disparaître complètement en 24 heures. Et quelle pourrait être la cause d'un tel gonflement sur une main qui appartiendrait à un homme qui suit une rééducation motrice depuis une semaine. — Je suis peut-être stupide, mais je n'y crois pas.
Il y a aussi le problème des dimensions de la main. Une main humaine est bien plus grande que celle que l'on voit sur la photo, pour un homme adulte comme le pape François.
De plus, comme l'a observé avec précision un commentateur anonyme de FromRome.Info, il y a une sorte d'ecchymose sur le poignet de la main desséchée, qui n'a pas encore d'explication.
Les problèmes avec la photographie sont objectifs
Encore une fois, les problèmes liés à la croyance que la photographie est réelle, et non générée par l'IA, sont multiples, et pas seulement la main inhumaine grotesque, comme je l'ai expliqué hier. Mais il semble que Vatican News et les médias grand public se concentrent sur ce point, comme si les autres problèmes allaient disparaître ipso facto.
En fin de compte, même si FromRome.Info a été le premier à émettre des doutes sur l'authenticité de la première prétendue photographie du pape François, alors qu'il était à l'hôpital, les principaux journaux italiens ont compris que la main était gravement endommagée. Ils ont donc modifié leurs articles originaux quatre heures plus tard pour supprimer la partie de la photographie montrant la main d'apparence inhumaine, comme le montre cet article d'Il Messagero, dans ses horodatages, où ils ont suivi l'exemple de Vatican News, en ne republiant qu'une image tronquée. Google propose également une multitude de versions de la même image, la plupart avec l'image tronquée ou la partie de l'image recouverte de texte.
En effet, dans un article de blog distinct, Il Messagero a ajouté son observation sur les nombreux problèmes liés à la photographie prise à sa valeur nominale, comme une image réelle du pape François :
Le lendemain de la première photographie du pape Bergoglio, condamné à un mois d'invisibilité pour cause de maladie, se dégage un mélange de sentiments contrastés, alimenté également par certains détails qui n'ont pas échappé aux liturgistes. Par exemple, le verre d'eau avec une paille laissé sur l'autel, l'étole portée à l'envers, la robe de messe qui ressemble plus à un drap qu'à un vêtement liturgique. (Source: ICI)
Sachant que les trois prêtres-secrétaires du pape François sont constamment à ses côtés, il est tout simplement INCROYABLE qu'aucun d'entre eux n'ait veillé à placer l'étole, à l'endroit, sur le pontife romain pour une messe concélébrée. Absolument. Pas. Du. Tout. Crédible !
Vatican News n'agit pas comme s'ils nous disaient la vérité
À l'époque, le Vatican aurait pu se contenter d'une explication médicale, mais il a attendu 24 heures pour « concocter » l'explication de la main enflée. C'est un délai vraiment long pour répondre avec une explication médicale aussi « simple ». Pour moi qui ai étudié l'anthropologie, cela ressemble au temps nécessaire à des consciences troublées pour concocter un mensonge semblant vrai pour couvrir des esprits simples.
Les questions et rumeurs persistantes des semaines précédentes reviennent maintenant en force
Je commence à comprendre pourquoi, après 31 jours, l'hôpital Gemelli n'a divulgué aucun nom de membre de l'équipe médicale du pape François. Je pensais auparavant que c'était simplement par discrétion, mais je comprends maintenant qu'il est raisonnable, tout à fait raisonnable, de penser que c'est parce qu'il n'y a pas d'équipe médicale pour soigner le pape François, parce que les cadavres n'en ont pas besoin. Cela expliquerait aussi pourquoi, parmi les dizaines de milliers de photos qu'un photographe aurait pu prendre du pape, nous n'avons que cette étrange photo avec cet appendice inhumain et desséché, comme ce fut le cas dimanche soir.
Cela expliquerait également pourquoi, même après les récentes déclarations d’amélioration, aucun cardinal ou personnage extérieur au cercle intime adorateur du pape François n’a vu ou n’a été invité à rendre visite au pape François pour vérifier qu’il est toujours en vie.
Et non, je ne publie pas de théories du complot, je commente simplement une croyance répandue à Rome, dont d’autres sont témoins :
Ici à Rome, de nombreuses personnes ayant des liens avec le Vatican pensent que le pape François est décédé il y a quelques semaines, mais cela n'est pas divulgué en raison des projets du Jubilé 2025 et du tourisme.
Je rapporte simplement cette rumeur courante mais non confirmée.
Here in Rome, many with connections to the Vatican believe that Pope Francis passed away a few weeks ago, but that is not being disclosed due to the Jubilee 2025 plans and tourism.
Just reporting this common but unconfirmed rumor.
— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) March 17, 2025
Le Réseau Mondialiste est sur les nerfs à cause de cette photographie
Mais l'observation du Dr Malone sur les motivations ne s'applique pas aux cercles proches du Vatican. Ce qui terrifie le plus le régime du pape François, c'est la Grande Réinitialisation Catholique, et il ne fait aucun doute qu'il ferait tout pour l'empêcher. Et le moyen le plus simple de l'empêcher est de maintenir le pape François en vie le plus longtemps possible, quel que soit le sens du mot « vivant ».
Et, en effet, comme l'a averti le journaliste italien Andrea Cionci il y a plus d'une semaine, les médias grand public, autrefois financés par l'USAID, se préparent déjà à lancer le récit du « coup d'État » et du « schismatique » contre tout successeur éventuel du pape François qui s'ajouterait à son cortège hérétique de 12 ans d'absurdités, de scandales, de crimes et de dissimulations, comme on peut le voir dans cet éditorial du Guardian, au Royaume-Uni :
/image%2F0991926%2F20250318%2Fob_274f90_capture-d-ecran-2025-03-18-a-21-15.png)