Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Archives

Publié par dominicanus

 

Quarant’anni fa venne eletto papa Giovanni Paolo II.
Attentato a Giovanni Paolo II: Fatima, Benedetto XVI e la Logica indicano i mandanti

Écrit par Andrea Cionci (17/10/2022) - Traduction française autorisée : père Walter Covens

 

 

Il y a quarante ans, le pape Jean Paul II était élu. Nous proposons aujourd'hui un raisonnement logique élémentaire, qui peut toutefois nous faire comprendre qui étaient - avec une grande probabilité - les instigateurs de sa tentative d'assassinat. Ce triste épisode s'est produit le 13 mai 1981, jour de la fête de Notre-Dame de Fatima, à tel point que le pape polonais a plus tard donné à sa statue la balle qui "a été miraculeusement déviée par quelqu'un ou quelque chose". 

 

Sur la tentative d'assassinat de Jean-Paul II, à ce jour, deux pistes principales restent sur la table : la piste "russo-bulgare" (services secrets bulgares inspirés par le KGB soviétique) et la piste "interne à l'Eglise" avec le second assassin Oral Celik qui a déclaré avoir été chargé de la mission par deux cardinaux. ICI .

 

Or, si l’attentat a été voulu par des communistes athées russo-bulgares,  n’est-il pas étrange qu’il ait eu lieu précisément le 13 mai, fête de Fatima ?

 
S’ils l’avaient su, (le Troisième Secret a été rendu public en 2000), il aurait été très stupide d’organiser un attentat ce jour-là, en accomplissant la prophétie de Fatima, une des plus importantes de la chrétienté, qui parlait, justement, d’un "Saint Père" qui meurt sous les coups de feu. Les forces athées et communistes se seraient tiré une balle dans les pieds : en tirant sur le pape le jour de Fatima, elles auraient accompli le Message, en donnant plus de force et de crédibilité au Catholicisme et à l’Eglise. Le pape est mort ; vive le pape, et Fatima aurait eu une réalisation retentissante, inouïe. 

 

Le choix du 13 mai n’aurait donc été qu’un pur hasard : 

 

sur 365 jours de l’année, une possibilité de 0,3 %.

 

À ce stade, la piste interne de l'Église devient beaucoup plus intéressante, avec ces deux cardinaux mentionnés par Celik. Des cardinaux manifestement infidèles qui sont plausiblement passés à la franc-maçonnerie ecclésiastique moderniste qui, même avant le Concile Vatican II, a toujours eu pour mission de changer radicalement le catholicisme : une grande apostasie.

 

Mais pourquoi aller jusqu'à faire tirer sur le pape ? Quel aurait été le motif ?

 

Déjà en tant que cardinal, Joseph Ratzinger avait déclaré que le troisième secret de Fatima concernait "les fins dernières" et de nombreuses sources fiables ont confirmé qu'il faisait spécifiquement référence à la grande apostasie, à l'épreuve finale contenue dans le catéchisme à l'article 675 :

"Avant la venue du Christ, l'Église doit passer par une épreuve finale qui ébranlera la foi de nombreux croyants. La persécution qui accompagne son pèlerinage sur terre révélera le "mystère d'iniquité" sous la forme d'une imposture religieuse qui offre aux hommes une solution apparente à leurs problèmes, au prix de l'apostasie de la vérité. La plus grande imposture religieuse est celle de l'Anti-Christ, c'est-à-dire d'un pseudo-messianisme dans lequel l'homme se glorifie lui-même à la place de Dieu et de son Messie venu dans la chair".

 

En 2010, le pape Benoît XVI a fait une révélation choquante : "Celui qui penserait que la mission prophétique de Fatima est achevée se tromperait.". ICI 

 

Et encore, au cours du même voyage apostolique au Portugal, il ajoutait : "Quant aux nouveautés que nous pouvons découvrir aujourd'hui dans ce message (Troisième Secret n.d.r.), il y a aussi le fait que non seulement de l'extérieur viennent les attaques contre le Pape et contre l’Église ne viennent pas seulement de l’extérieur, mais les souffrances de l’Église viennent proprement DE L'INTÉRIEUR DE L'ÉGLISE, du péché qui existe dans l'Église". ICI 

 

L'annonce par Benoît XVI en 2010 que le message de Fatima - annonçant une grande apostasie d'origine interne - n'était pas encore réalisé, a produit une grande consternation et un grand mécontentement dans les milieux ecclésiastiques liés au modernisme, qui avaient toujours essayé de faire passer Fatima comme ayant déjà été pleinement réalisé avec la tentative d'assassinat de Wojtyla. "Nous détruirons Fatima", semble-t-il, a déclaré il y a quelques années (selon deux prêtres estimés et spécialistes de Fatima), un cardinal éminent qui est un ami déclaré de la franc-maçonnerie.

 

Réfléchissons à un lien trivial : si Fatima était un avertissement concernant une grande apostasie future née au sein de l'Église, si la franc-maçonnerie ecclésiastique moderniste - qui a l'apostasie pour objectif - a toujours essayé de faire passer Fatima à tout prix comme ayant déjà eu lieu en 1981 avec la tentative d'assassinat de Wojtyla, le choix du 13 mai pour la tentative d'assassinat ne trouve une place strictement logique et crédible que dans le scénario suivant.

 

Les cardinaux francs-maçons traîtres voulaient qu'un pape soit abattu le jour de Fatima afin de RÉALISER DE FORCE le Troisième Secret, "sur commande" et ainsi ouvrir la voie à la grande apostasie afin que, par la suite, cela ne soit pas reconnu : la première instance de la franc-maçonnerie ecclésiastique, le premier pas fonctionnel vers la grande apostasie était donc de désamorcer Fatima, de la détruire, de la disqualifier, de la dépouiller, de la mettre au grenier comme cela s'était déjà produit.

 

Cela se serait produit non seulement au niveau de la perception publique, mais, comme il est apparu lors de l'interview avec ma collègue Alice Lazzari il y a deux jours (voir ci-dessous), cela pourrait également avoir eu une certaine signification ésotérico-rituelle.

 

Par exemple, en astrologie, face à une prédiction jugée négative, les magiciens et devins tentent parfois de la RÉALISER dans une sphère assez anodine, afin de la diluer, de l'annuler. Une sorte de "vaccin sur l'avenir".

 

Le lecteur Tomaso P. confirme : "C'est le thème relatif à l''astrologie active' de l'école de Cyrus Discepolo : l'exorcisme des symboles. C'est-à-dire essayer de provoquer de manière proactive un événement afin que la force d'une planète (bonne ou mauvaise) soit canalisée vers un secteur plutôt qu'un autre".

 

La franc-maçonnerie ecclésiastique, qui se vautre littéralement dans cette culture gnostique, peut, selon toute vraisemblance, avoir cherché à poursuivre les deux objectifs : l'un pratique, médiatique, socio-cognitif, consistant à faire passer Fatima pour une réalité, et l'autre ésotérique-prévisionnelle, consistant à dépotentialiser l'avertissement de la Vierge, en canalisant le potentiel anti-apostasie du Message dans une situation différente mais évocatrice : un pape abattu.

 

Ce n'est que dans cette perspective que l'écrasante probabilité de 99,7 % que le 13 mai ait été choisi à dessein par les instigateurs prend une cohérence logique, bien que dans le cadre d'un scénario choquant.

 

Mais l'opération a mal tourné : cette balle a dévié sa trajectoire, inexplicablement, et l'apostasie dans l'Église, qui se déroule depuis neuf ans avec un "évêque vêtu de blanc" qui, vu dans un miroir, ICI, se révèle être un antipape et un usurpateur, est maintenant parfaitement visible pour tous. Mais l'imposture ne durera pas longtemps, vous pouvez en être sûr.

 

 
 
SEDE IMPEDITA: LA VERITÀ SARÀ GRIDATA DAI TETTI - Intervista con Andrea Cionci

 SEDE IMPEDITA : LA VÉRITÉ SERA CRIÉE SUR LES TOiTS -  Entretien avec Andrea Cionci

 

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
L’hypothèse soulevée par Andrea Cionci est d’une grande logique, mais n’a jamais pu être prouvée par les enquêteurs. Cependant, il y a des faits troublants : une photographie prise par un certain Daniele Petrocelli le 10 mai 1981 (trois jours avant la tentative d'assassinat) lors d'une visite de Jean-Paul II à la paroisse romaine de Saint Thomas d'Aquin, montre un groupe de croyants présents à la cérémonie, parmi lesquels se détache la figure d'Ali Ağca. <br /> Le détail qui a suscité l'intérêt des enquêteurs est le fait que la photo immortalisait Ağca dans une zone restreinte, à laquelle on ne pouvait accéder qu'au moyen d'invitations délivrées par le Vatican, en particulier par la préfecture de la Maison pontificale, dont Monseigneur Dino Monduzzi était le régent à l'époque. <br /> Seuls deux employés travaillaient dans ce bureau, dont Ercole Orlandi, le père d'Emanuela, la jeune fille mystérieusement disparue le 22 juin 1983. Appelé à témoigner sur cette affaire en 1995, il a expliqué aux enquêteurs que les invitations aux cérémonies pontificales pouvaient être retirées en main propre ou livrées par son bureau, mais qu'il ne se souvenait pas, malgré sa bonne mémoire, avoir envoyé une de ces invitations au nom d'Ağca. D’aucuns ont pu en déduire que la disparition d’Emanuela Orlandi avait été organisée pour faire taire son père.<br /> Le dimanche 3 juillet, le Pape Jean-Paul II, au cours de l'Angélus, fit un appel aux responsables de la disparition d'Emanuela Orlandi. Il avait certainement accès à des informations sensibles à ce sujet.<br /> Emanuela ne fut jamais retrouvée, et l’affaire classée sans suite.<br /> Cependant, en 2010, Pierre Orlandi, frère d'Emanuela, a eu une entrevue avec Mehmet Ali Agca, au cours de laquelle l'ancien terroriste a confirmé l'hypothèse de l'enlèvement par le Vatican (déjà mentionné lors d'un appel du 5 juillet 1983) et l'implication du cardinal Giovanni Battista Re. Celui-ci, interrogé, a bien entendu nié les faits.<br /> Mais la piste interne au Vatican reste très plausible.
Répondre