C'est par la folie de la prédication que Dieu a jugé bon de sauver ceux qui croient. Devant Dieu, et devant le Christ Jésus qui va juger les vivants et les morts, je t’en conjure, au nom de sa Manifestation et de son Règne : proclame la Parole, interviens à temps et à contretemps, dénonce le mal, fais des reproches, encourage, toujours avec patience et souci d’instruire. Crédit peintures: B. Lopez
Nous avons appris de source sûre que Son Éminence le Cardinal Carlos Osoro Sierra, Archevêque émérite de Madrid et Électeur ayant participé au Conclave de 2025, répond aux questions des canonistes concernant la validité de ce conclave.
Plus précisément, concernant l'impossibilité manifeste d'obtenir un résultat canonique valide lors d'un conclave où 133 cardinaux votent simultanément, Son Éminence aurait soutenu que seuls 120 cardinaux ont voté.
Étant donné que cette déclaration attribuée au cardinal contredit substantiellement les déclarations du reste du Collège des Cardinaux au cours des neuf derniers mois, à commencer par leur déclaration publique du 30 avril 2025, dans laquelle ils affirmaient à tort et illégalement que 133 Cardinaux pouvaient voter, notre rédaction estime qu'il est primordial de rétablir la vérité. C'est pourquoi nous publions ce rapport et le transmettons à l'ensemble du clergé et des religieux de la Province ecclésiastique de Rome.
La déclaration du Cardinal est avant tout une tentative évidente de rassurer les fidèles quant à la validité juridique du Conclave, et se fonde donc sur l'accord avec la déclaration des fidèles de Rome, relayée par ChiesaRomana.Info, selon laquelle un Conclave auquel participent 133 personnes ne peut avoir de résultat valide, en raison de la violation du précepte d'Universi Dominici Gregis, n° 33, qui stipule que le nombre maximal de participants ne doit jamais dépasser les 120.
La déclaration du Cardinal valide également l'argument selon lequel la dispense revendiquée par ses pairs dans la déclaration du 30 avril 2025 est nulle et non avenue, sans force juridique et sans effet, car la directive UDG n° 4 interdit qu'une quelconque partie de la loi relative aux élections papales soit dispensée pendant une période de vacance du siège pontifical.
La déclaration du Cardinal confirme également l'argument selon lequel une dispense demandée sans documentation est frauduleuse et que l'acte d'interpréter un acte papal n'est pas soumis à la juridiction du Collège des Cardinaux, comme le prévoit la directive UDG n° 1.
Pour ces raisons, bien qu'il semble que l'affirmation du Cardinal selon laquelle 120 personnes ont voté soit clairement incorrecte, puisqu'elle implique que plus de 180 de ses pairs sont des menteurs, notre rédaction se félicite du fait que le Cardinal ait adopté cette position dans sa tentative de valider le conclave invalide 9 mois après les faits.`
Nous souhaitons donc attirer l'attention de nos lecteurs sur le site web SedesApostolica.Info, où trois raisons supplémentaires ont été ajoutées à la FAQ, dans les éditions anglaise et française, expliquant pourquoi le conclave de 2025 n'a pas eu de résultat valide, même si le Collège des cardinaux tout entier tentait par la suite de convaincre le monde de sa validité en affirmant que seulement 120 personnes y avaient participé.
La déclaration du Cardinal, que nous ne croyons absolument pas véridique, a de fait divisé le Collège des Cardinaux en deux camps, chacun accusant l'autre de mensonge et de malhonnêteté. C'est la conséquence inévitable du sacrilège qu'ils ont commis en mai 2025, et cela confirme que le véritable Pontife romain n'est plus Léon XIV, mais Hildebrand, à la gloire du Magistère du Christ qui déclare : « Tout ce que vous lierez sur la terre sera lié au ciel, et tout ce que vous délierez sur la terre sera délié au ciel » (Matthieu 18, 18).