Écrit par fr Alexis Bugnolo (25/01/2024) - Traduction française autorisée : père Walter Covens
L'article ci-dessus est celui de La Repubblica, le principal journal marxiste de Rome. Il mentionne que la propriété de l'Ermitage appartenait à la famille noble Alfieri. - Les anciens monastères en Italie sont souvent en mains privées, suite à la confiscation universelle des propriétés ecclésiastiques à l'époque du "Risorgimento", la prise de contrôle maçonnique de l'Italie au 19ème siècle. - Voici l'annonce originale en italien du diocèse de Viterbe, qui est la seule chose substantielle rapportée par La Repubblica.
Le texte ci-dessus contient un lien vers un PDF en italien. Voici une traduction en français. Il convient de noter que personne n'a signé l'avis. En droit italien, les diocèses ont la possibilité de facto de publier des avis qui portent gravement atteinte à la réputation de personnes privées ou publiques. Aucun recours juridique n'est possible, car la loi considère qu'il s'agit d'une question relevant du domaine interne de l'Église. Mais ceux qui poussent à l'apostasie pour les années 70 y ont souvent eu recours, comme le savent bien tous les cardinaux, évêques, prêtres, diacres, religieux et laïcs persécutés. Ainsi, le fait que personne ne signe la déclaration signifie que celui qui l'a fait publier sait qu'il agit malhonnêtement. En fait, l'utilisation de la propriété pour des programmes de formation de quelque nature que ce soit ne relève pas, en droit italien, de la juridiction de l'Église, même si la propriété est un monument ecclésiastique historique. - À mon avis, la réaction appropriée du diocèse aurait dû être de contacter les directeurs des associations concernées et de leur parler en privé. Il semble que cela n'ait pas été fait.
Cependant, ce communiqué de presse ne permet pas de savoir si une dénonciation a été faite récemment ou si l'affaire est déjà bien connue au Vatican. En ce qui concerne les déclarations d'autres personnes, il s'agit de ouï-dire. Et en ce qui concerne les déclarations faites par Exsurge Domine, l'utilisation de la propriété ne semble pas constituer une sorte de crime en droit canonique, en soi ; bien que la déclaration ci-dessous donne l'impression que le diocèse pourrait avoir dénoncé Viganò et ses associés pour le crime de schisme. Mais le schisme ne consiste pas à prendre des initiatives privées sans la permission du pape ou de l'évêque local. Cette accusation, en toute justice, ne tiendra donc pas.
Ce développement ne fait que confirmer ce que j'ai écrit, à savoir que la meilleure et unique ligne de défense contre une conspiration hérétique contre l'Église, attribuée au Pontife romain lui-même, est de reconnaître et de déclarer le Siège apostolique empêché par cette profession de foi hérétique et de procéder directement à la reconstitution de l'ordre ecclésiastique là où cela est juridiquement permis, en visant les causes du problème et non en essayant simplement d'apporter des remèdes temporaires.
COMMUNIQUE DE PRESSE n° 02 du 23 janvier 2024
"Concernant les événements liés à l'Ermitage de Palanzana
En ce qui concerne les événements liés à l'Ermitage de Palanzana, situé dans la commune de Viterbe, et les nouvelles qui suivent sur divers réseaux sociaux et sur les organes de presse concernant les activités et les projets liés à ce lieu et aux personnes qui s'y réfèrent, la Curie épiscopale du diocèse de Viterbe précise ce qui suit :
- L'histoire a été suivie autant que possible, compte tenu du contexte pertinent à la propriété privée qui se réfère à une non-association liée au diocèse de Viterbe ;
- Les prêtres et les religieux qui, d'une manière ou d'une autre, sont présents dans cet ermitage, ne sont pas incardinés dans le diocèse de Viterbe ;
- Toutes les questions relatives aux événements passés et présents liés à ce lieu et aux personnes qui s'y réfèrent à divers titres, sont portées à l'attention des autorités ecclésiastiques et des services compétents.
La Curie du diocèse de Viterbe recommande aux fidèles une vigilance attentive afin que personne ne soit impliqué dans les choix de ceux qui tendent à saper l'unité du corps ecclésial. Renouveler, par conséquent, l'adhésion totale à la personne du Pape François et à son Magistère, nous exhorte à marcher dans la communion de l'Église, qui trouve dans le Successeur de Pierre "le principe et le fondement perpétuel et visible de l'unité".
Viterbe, 23 janvier 2024 - La chancellerie diocésaine
Le diocèse de Viterbe a déjà reçu de nombreuses pétitions pour convoquer un concile provincial dans la province ecclésiastique de Rome, pour rappeler à l'ordre le pape François et exiger certaines preuves de la validité de ses prétentions à la papauté. Ainsi, le fait que le diocèse soit prompt à dénoncer le travail de l'archevêque Viganò, mais qu'il n'ait PAS encore, à ma connaissance, répondu à l'un des pétitionnaires ni pris les mesures demandées, suggère fortement que l'évêque Piazza a donné son adhésion à la conspiration hérétique menée par le pape François avec "Fiducia supplicans", parce que tolérer l'intolérable et appeler les fidèles à s'attacher à un homme - même un prétendant à la fonction papale - qui a souscrit à une profession hérétique, est un acte moral gravement offensant aux yeux de Dieu et de tous les chrétiens, en plus d'être un acte de schisme punissable par le canon 1364 avec l'excommunication latae sententiae ; et en 1365 par la destitution.