LE 19 AVRIL 2021, DON MINUTELLA A ACCEPTÉ QUE LES CATHOLIQUES DE ROME ÉLISENT LE SUCCESSEUR DU PAPE BENOÎT XVI

Publié par dominicanus sur 12 Février 2023, 14:33pm

Catégories : #Benoit XVI, #Il est vivant !, #Pape François, #Porta fidei, #actualités

Au mois d'avril 2021, fr Alexis Bugnolo a été interviewé par don Minutella pour savoir comment les Catholiques de Rome pourraient validement élire le successeur de Benoît XVI. Et don Minutella a manifesté son accord.

La vidéo a été supprimée, mais vous pouvez prendre connaissance de la transcription ICI

Don Minutella and all his followers should be eating humble pie, but they are pretending in online argumentation, that he never approved of the election of Pope Benedict XVI’s successor, or that I was doing something he never approved of. — I do not need his approval to do anything, since he holds no jurisdiction in the Church over me. — Nor is an election valid or not because he says so, even if some of his believers may think so. — ON APRIL 19, 2021, DON MINUTELLA AGREED CATHOLICS OF ROME COULD ELECT POPE BENEDICT XVI’S SUCCESSOR

Écrit par fr Alexis Bugnolo (12/02/2023) - Traduction française autorisée : père Walter Covens

Don Minutella et tous ses partisans devraient se montrer un peu moins arrogants, mais ils prétendent, dans une argumentation en ligne, qu'il n'a jamais approuvé l'élection du successeur du Pape Benoît XVI, ou que je faisais quelque chose qu'il n'a jamais approuvé. - Je n'ai pas besoin de son approbation pour faire quoi que ce soit, puisqu'il ne détient aucune juridiction sur moi dans l'Église. - Une élection n'est pas non plus valide ou non parce qu'il le dit, même si certains de ses fidèles ont l'air de le penser.

Mais le 19 avril 2021, Don Minutella a demandé à m'interviewer en direct sur sa chaîne youtube, Radio Domina Nostra, et j'y ai explicitement déclaré que les catholiques de Rome pouvaient validement élire le successeur du pape Benoît XVI, même s'il ne restait qu'un seul catholique à Rome, qui reconnaissait Benoît XVI comme pape jusqu'à sa mort.

Mais maintenant, lui et ses partisans disent qu'une élection papale est invalide, s'ils jugent que le nombre est trop faible. Leur argument est qu'il serait ridicule de prétendre qu'une telle élection est valide.

Hélas, ce n'est pas ainsi que fonctionnent les principes de la jurisprudence. Une élection n'est pas valide dans l'Église à cause de ce que d'autres, les non-électeurs, pensent être un nombre acceptable. Sa validité est fondée sur la loi. Une majorité de votes valides des électeurs présents rend une élection valide. Si un seul Cardinal électeur était vivant, en conclave, l'élection serait valide.

Et si Don Minutella ou quelqu'un d'autre pensait qu'elle ne l'était pas, parce qu'il y avait trop peu de votes, cela ne fait aucune différence. En effet, c'est à la fois une folie et l'aboutissement de tout orgueil et de toute présomption que de dire le contraire.

Les mêmes règles s'appliquent à toutes les élections ecclésiastiques. Voir les canons 166 et suivants.

Je suis donc au regret de vous dire que, quel que soit le nombre de catholiques présents à l'Assemblée du 30 janvier 2023, vous ne pouvez pas prétendre que l'élection n'était pas valide, ou n'était pas considérée comme valide par le Christ. Et puisque depuis 14 jours, je n'ai entendu aucun argument de fond sur l'invalidité de l'action de l'Assemblée sur toute autre base, on doit présumer qu'ils concèdent qu'ils ont tort.

J'ai déjà démontré de manière définitive, qu'un Cardinal peut être élu validement comme pape, même si un prêtre en Sicile le traite d'hérétique. La seule chose nécessaire est qu'aucun pape ne l'ait condamné, ou privé du droit d'être élu.

Enfin, si vous pensez que l'élection n'était pas valide, parce que je n'ai pas tenu compte des conseils de Don Minutella et d'autres personnes concernant le moment où elle devait avoir lieu, tout ce que je peux dire, c'est que vous devez vous arrêter et vous demander pourquoi vous avancez une objection aussi pathétique : comme s'il était juridiquement juste de faire quelque chose plus tard que plus tôt, ce qu'aucune personne saine d'esprit n'a jamais dit dans l'histoire de toute la jurisprudence. Les droits sont des droits. Lorsque vous avez le droit d'agir, il est toujours juste et valable que vous le fassiez, quand vous le faites.

Les catholiques n'ont aucun problème avec ces choses. Mais la conclusion catholique signifie que nous, qui soutenons que Benoît XVI était le pape valide jusqu'à sa mort, reconnaissons maintenant que le pape François est le vrai pape, et qu'il le restera jusqu'à sa mort ou une abdication valide.

Et si vous êtes irrité que les catholiques de Rome, sous le regard du Dieu vivant et de saint Pierre, aient eu une telle capacité à résoudre le problème, vous êtes certainement un peu orgueilleux, à tout le moins, et peut-être très ignorant de l'histoire de l'Église de Rome.

Lire :

Don Minutella interroge Fra Alexis Bugnolo au sujet de ce qui ce passera à la mort du Pape Benoît XVI