Le Vatican ne sera sauvé que si l'on élit quelqu'un qui soit prêt à le débarrasser de sa bureaucratie mondialiste, qui a gonflé ses dépenses, et à revenir à la foi catholique en se débarrassant de toutes les erreurs, hérésies, blasphèmes, apostasies et crimes du pape François. Mais cela sera difficile car un bon nombre de cardinaux électeurs sont coupables de ces crimes.
/image%2F0991926%2F20250310%2Fob_a4508b_capture-d-ecran-2025-03-10-a-15-46.png)
Vingt-sept secondes qui ont changé à jamais l’histoire du pontificat du pape François . Après vingt et un jours d'hospitalisation à la polyclinique Gemelli pour une pneumonie bilatérale, Bergoglio a rompu le 6 mars le silence médiatique dans lequel il était inhabituellement enveloppé depuis le début de son hospitalisation, avec un court audio en espagnol pour remercier tous ceux qui, depuis le 14 février, prient pour lui. Une voix très douloureuse qui, d'un côté, a dû démentir définitivement toutes les nombreuses fausses nouvelles qui disaient depuis longtemps qu'il était mort, de l'autre côté, a alarmé le monde, inquiet pour la santé d'un Pontife beaucoup plus aimé en dehors de l' étroite géographie catholique qu'à l'intérieur de celle-ci. Un audio dramatique qui a donné une bien meilleure idée de la situation que les bulletins médicaux quotidiens . Une voix qui rapproche le conclave , selon la perception qu'ont eu immédiatement les cardinaux et les évêques présents au rosaire habituel du soir pour la santé du pape sur la place Saint-Pierre, lieu choisi par François lui-même pour faire entendre une fois de plus sa parole.
Une liste de candidats potentiels est en train d'être constituée ces jours-ci et comprend pas moins de quinze noms. Ilfattoquotidiano.it est capable de l'anticiper. A la Curie, ils sont six : Pietro Parolin (70 ans), secrétaire d'État, qui présidera le conclave ; Claudio Gugerotti (69 ans), préfet du Dicastère pour les Églises orientales ; Robert François Prévost (69 ans), augustin, préfet du Dicastère pour les évêques ; Luis Antonio Gokim Tagle (67 ans), pro-préfet du Dicastère pour l'Évangélisation ; Ángel Fernández Artime (64 ans), salésien, pro-préfet du Dicastère pour les Instituts de Vie Consacrée et les Sociétés de Vie Apostolique ; Fernando Filoni (78 ans), Grand Maître de l'Ordre Équestre du Saint-Sépulcre de Jérusalem. Parmi les Italiens, outre Parolin, Gugerotti et Filoni, il y a aussi Matteo Maria Zuppi (69 ans), président de la Conférence épiscopale italienne et archevêque de Bologne, et Pierbattista Pizzaballa (59 ans), franciscain, patriarche de Jérusalem des Latins. Parmi les salésiens, outre Artime, il y a Cristóbal López Romero (72 ans), archevêque de Rabat. Les traditionalistes, en revanche, ont deux candidats : Péter Erdő (72 ans), archevêque d'Esztergom-Budapest, et Willem Jacobus Eijk (71 ans), archevêque d'Utrecht. Le dernier de la liste des Européens éligibles est Anders Arborelius (75 ans), carme, évêque de Stockholm. Les Américains en lice, outre Prevost, sont Timothy Michael Dolan (75 ans), archevêque de New York, et Blase Joseph Cupich (75 ans), archevêque de Chicago. Enfin, il y a Fridolin Ambongo Besungu (65 ans), capucin, archevêque de Kinshasa.
De cette liste, qui mûrit dans les semaines précédant le conclave, ressort un fait intéressant : les Italiens considérés éligibles sont un tiers, soit cinq bons sur quinze. La tendance après François semble être de ramener le centre de gravité de l’Église au cœur de l’Europe , après un déplacement vers l’Amérique latine avec le pontificat bergoglien. L’Asie n’est toujours pas en mesure de produire des candidats forts, à l’exception de Tagle , qui représente désormais le parti de la Curie romaine. Les traditionalistes s’appuient sur deux cardinaux européens bien connus pour leur orthodoxie. Alors qu'aux États-Unis le risque est d'une opposition pro (Dolan) et anti (Cupich) Donald Trump des deux principaux candidats au trône de Pierre. Un contraste qui pourrait diviser en deux les cardinaux électeurs américains . Tout ceci démontre que le pré-conclave est déjà bien avancé.
Il faut également noter que parmi les vingt-deux papabili considérés, il y en a aussi trois qui, ayant déjà atteint l'âge de quatre-vingts ans, n'entreront pas au conclave. Ils sont évidemment tous conservateurs : Angelo Bagnasco, ancien président de la CEI et archevêque émérite de Gênes ; Marc Ouellet, préfet émérite du Dicastère pour les évêques, et Mauro Piacenza, grand pénitencier émérite. Les six paramètres choisis sont, en revanche, l'ordination des diaconesses, la bénédiction des couples homosexuels, le célibat sacerdotal facultatif , la restriction de la messe en latin, l'accord provisoire, déjà renouvelé plusieurs fois, entre le Saint-Siège et la Chine pour la nomination des évêques et la promotion d'une Église synodale . Une perspective, comme on peut facilement le constater à travers les thèmes choisis, qui offre inévitablement une image déformée de l’avenir de l’Église après François .
En effet, si après la démission de Benoît XVI, âgé de 85 ans , le débat sur le profil du successeur de Ratzinger tournait autour des thèmes classiques d'un pré-conclave (Pape jeune, polyglotte, grand voyageur, en bonne santé,…), désormais l'intérêt de certains observateurs se concentre davantage sur les questions qui ont secoué et surtout divisé l'Eglise durant les douze années de pontificat de François. Qu'est-ce que cela signifie? Que même ses critiques les plus acerbes, à l'intérieur et à l'extérieur des hiérarchies ecclésiastiques, ont en effet admis que le pontificat de Bergoglio ne peut pas être facilement archivé avec un retour immédiat et définitif à l'ère Ratzinger. Il s’agit en effet de réformes irréversibles, auxquelles même le successeur de François devra inévitablement faire face. Mais, d'abord, il faudra s'affronter le Collège des cardinaux dans son ensemble, et ensuite le conclave qui devra élire le successeur de Bergoglio. Il y a actuellement 137 cardinaux électeurs, ce qui signifie qu'il faut 91 voix pour devenir pape . Un quorum sans précédent.
/image%2F0991926%2F20250310%2Fob_5558a0_capture-d-ecran-2025-03-10-a-15-22.png)
Vingt-sept secondes qui ont changé à jamais l’histoire du pontificat du pape François . Après vingt et un jours d'hospitalisation à la polyclinique Gemelli pour une pneumonie bilatérale, Bergoglio a rompu le 6 mars le silence médiatique dans lequel il était inhabituellement enveloppé depuis le début de son hospitalisation, avec un court audio en espagnol pour remercier tous ceux qui, depuis le 14 février, prient pour lui. Une voix très douloureuse qui, d'un côté, a dû démentir définitivement toutes les nombreuses fausses nouvelles qui disaient depuis longtemps qu'il était mort, de l'autre côté, a alarmé le monde, inquiet pour la santé d'un Pontife beaucoup plus aimé en dehors de l' étroite géographie catholique qu'à l'intérieur de celle-ci. Un audio dramatique qui a donné une bien meilleure idée de la situation que les bulletins médicaux quotidiens . Une voix qui rapproche le conclave, selon la perception qu'ont eu immédiatement les cardinaux et les évêques présents au rosaire habituel du soir pour la santé du pape sur la place Saint-Pierre, lieu choisi par François lui-même pour faire entendre une fois de plus sa parole.
Une liste de candidats potentiels est en train d'être constituée ces jours-ci et comprend pas moins de quinze noms . Ilfattoquotidiano.it est capable de l'anticiper. A la Curie, ils sont six : Pietro Parolin (70 ans), secrétaire d'État, qui présidera le conclave ; Claudio Gugerotti (69 ans), préfet du Dicastère pour les Églises orientales ; Robert François Prévost (69 ans), augustin, préfet du Dicastère pour les évêques ; Luis Antonio Gokim Tagle (67 ans), pro-préfet du Dicastère pour l'Évangélisation ; Ángel Fernández Artime (64 ans), salésien, pro-préfet du Dicastère pour les Instituts de Vie Consacrée et les Sociétés de Vie Apostolique ; Fernando Filoni (78 ans), Grand Maître de l'Ordre Équestre du Saint-Sépulcre de Jérusalem. Parmi les Italiens, outre Parolin, Gugerotti et Filoni, il y a aussi Matteo Maria Zuppi (69 ans), président de la Conférence épiscopale italienne et archevêque de Bologne, et Pierbattista Pizzaballa (59 ans), franciscain, patriarche de Jérusalem des Latins. Parmi les salésiens, outre Artime, il y a Cristóbal López Romero (72 ans), archevêque de Rabat. Les traditionalistes, en revanche, ont deux candidats : Péter Erdő (72 ans), archevêque d'Esztergom-Budapest, et Willem Jacobus Eijk (71 ans), archevêque d'Utrecht. Le dernier de la liste des Européens éligibles est Anders Arborelius (75 ans), carme, évêque de Stockholm. Les Américains en lice, outre Prevost, sont Timothy Michael Dolan (75 ans), archevêque de New York, et Blase Joseph Cupich (75 ans), archevêque de Chicago. Enfin, il y a Fridolin Ambongo Besungu (65 ans), capucin, archevêque de Kinshasa.
De cette liste, qui mûrit dans les semaines précédant le conclave, ressort un fait intéressant : les Italiens considérés éligibles sont un tiers, soit cinq bons sur quinze. La tendance après François semble être de ramener le centre de gravité de l’Église au cœur de l’Europe , après un déplacement vers l’Amérique latine avec le pontificat bergoglien. L’Asie n’est toujours pas en mesure de produire des candidats forts, à l’exception de Tagle , qui représente désormais le parti de la Curie romaine. Les traditionalistes s’appuient sur deux cardinaux européens bien connus pour leur orthodoxie. Alors qu'aux États-Unis le risque est d'une opposition pro ( Dolan ) et anti ( Cupich ) Donald Trump des deux principaux candidats au trône de Pierre. Un contraste qui pourrait diviser en deux les cardinaux électeurs américains . Tout ceci démontre que le pré-conclave est déjà bien avancé.
Il faut également noter que parmi les vingt-deux papabili considérés, il y en a aussi trois qui, ayant déjà atteint l'âge de quatre-vingts ans, n'entreront pas au conclave. Ils sont évidemment tous conservateurs : Angelo Bagnasco , ancien président de la CEI et archevêque émérite de Gênes ; Marc Ouellet , préfet émérite du Dicastère pour les évêques, et Mauro Piacenza , grand pénitencier émérite. Les six paramètres choisis sont, en revanche, l' ordination des diaconesses , la bénédiction des couples homosexuels, le célibat sacerdotal facultatif , la restriction de la messe en latin, l'accord provisoire, déjà renouvelé plusieurs fois, entre le Saint-Siège et la Chine pour la nomination des évêques et la promotion d'une Église synodale . Une perspective, comme on peut facilement le constater à travers les thèmes choisis, qui offre inévitablement une image déformée de l’avenir de l’Église après François .
En effet, si après la démission de Benoît XVI, âgé de 85 ans , le débat sur le profil du successeur de Ratzinger tournait autour des thèmes classiques d'un pré-conclave (Pape jeune, polyglotte, grand voyageur, en bonne santé,…), désormais l'intérêt de certains observateurs se concentre davantage sur les questions qui ont secoué et surtout divisé l'Eglise durant les douze années de pontificat de François . Qu'est-ce que cela signifie? Que même ses critiques les plus acerbes , à l'intérieur et à l'extérieur des hiérarchies ecclésiastiques, ont en effet admis que le pontificat de Bergoglio ne peut pas être facilement archivé avec un retour immédiat et définitif à l'ère Ratzinger. Il s’agit en effet de réformes irréversibles , auxquelles même le successeur de François devra inévitablement faire face. Mais, d'abord, il faudra s'affronter le Collège des cardinaux dans son ensemble, et ensuite le conclave qui devra élire le successeur de Bergoglio. Il y a actuellement 137 cardinaux électeurs , ce qui signifie qu'il faut 91 voix pour devenir pape . Un quorum sans précédent.
Le pape François aurait enregistré un message audio de 27 secondes en espagnol pour remercier ceux qui ont prié pour lui pendant son hospitalisation. Cependant, comme l'enregistrement semble montrer un homme dont les poumons sont tellement affaiblis qu'il ne peut pas prononcer des mots en entier, les spéculations sur la mort ou l'abdication du pape François n'ont fait que croître.
Alors que les Loges maçonniques paniquent à l'idée de poursuivre la prise de contrôle maçonnique de l'Église commencée par Jorge Mario Bergoglio (qui est franc-maçon, voir ICI) et probablement sous le contrôle direct de l'un des meilleurs francs-maçons d'Argentine (selon certains experts), elles se précipitent pour que les journaux et les médias du monde entier tentent de contraindre psychologiquement les catholiques à considérer uniquement leurs propres candidats comme prochain pape.
Personnellement, je ne pense pas qu’aucun de ces candidats sera élu : principalement parce que le Vatican est désormais au bord de la faillite en raison des attaques constantes contre ses principaux donateurs (les catholiques des États-Unis) par le pape François et les évêques qui soutiennent son programme marxiste-mondialiste. Si les cardinaux élisent l’un de ces candidats, issu de petits pays (qui ne peuvent pas être assez populaires pour combler le déficit financier) ou pro-Bergoglien, ils condamnent le Vatican à un effondrement total, au moins financier, si ce n'est moral et spirituel.
Le Vatican ne sera sauvé que si l'on élit quelqu'un qui soit prêt à le débarrasser de sa bureaucratie mondialiste, qui a gonflé ses dépenses, et à revenir à la foi catholique en se débarrassant de toutes les erreurs, hérésies, blasphèmes, apostasies et crimes du pape François. Mais cela sera difficile car un bon nombre de cardinaux électeurs sont coupables de ces crimes.
En d’autres termes, nous avons besoin d’un pape « qui rende à l’Église catholique sa grandeur » (Make the Catholic Church Great Again), qui soit économe, orthodoxe et disposé à utiliser tout le pouvoir de la fonction papale pour réparer l’Église, sans trop se préoccuper du respect humain ou de ce que diront les médias grand public. — En fait, s’ils l’attaquent et le crucifient dès le jour de son élection, il lui faudra la force d’âme d’un Samson ou d’un Hercule pour persister dans les réformes nécessaires.
Dernière mise à jour le 10 mars 2025 à 7h49 GMT +1
Avec la censure mondialiste qui augmente de jour en jour, personne ne connaîtra jamais l'article ci-dessus, si vous ne le partagez pas.