Il y aurait beaucoup à dire sur l'hétérodoxie de ceux qui sont sur la liste rendue publique par le pape François dimanche dernier, mais faisons également attention à ceux qui auraient pu figurer sur cette liste dans des conditions normales (= orthodoxes).
En premier lieu, pourquoi n'y a-t-il pas d'évêques africains sur la liste (à l'exception de Mgr Ignace Bessi Dogbo, l'archevêque d'Abidjan)? L'Afrique est le continent de la planète terre où la foi catholique est la plus florissante. La réponse est évidente: parce que les évêques africains n'ont pas accepté Fiducia Supplicans !!!
Bien sûr, en même temps, il n'y a aussi qu'un seul candidat pour l'Europe, dont les évêques ont été généralement moins critiques, et un pour l'Amérique du Nord ...
Frère Bugnolo, ayant la double nationalité (Italie et USA) aurait pu être le candidat parfait pour les deux continents en même temps ... si seulement il avait été moins critique envers le chef-d'œuvre de Bergoglio. C'est de sa faute. S'il avait été plus sage, il aurait été le cardinal idéal pour organiser le prochain conclave !!! Quel dommage !
Le pape François a donc promu Radcliff, le dominicain, à la place.
Maintenant, si vous voulez vraiment que ce soit frère Alexis qui fasse en sorte que le prochain pape soit valide, et que, grâce à saint Pierre, il soit élu par la vox populi des fidèles de Rome, et non par des faux cardinaux hérétiques, vs pouvez l'y aider en faisant un don. Mais c'est urgent ! Caritas Christi Urget Nos !