Fr Bugnolo - Le Décret d'Excommunication de Mgr Viganò est canoniquement invalide

Publié par dominicanus sur 7 Juillet 2024, 22:53pm

Catégories : #Il est vivant !, #Mgr Vigano, #Pape François, #initiative Sutri, #italie

This is the text of the decree that was sent to me via email today at 1:14 pm Italian time. What was attributed to me as guilt for my conviction is now put on the record, confirming the Catholic Faith that I fully profess.https://t.co/p0ITQKHL3C

I say to my brother Bishops:…
— Arcivescovo Carlo Maria Viganò (@CarloMVigano) July 5, 2024

Fr Bugnolo - Le Décret d'Excommunication de Mgr Vigano est canoniquement invalide

This decree is canonically invalid. First, the Dicastery erected during the pontificate of B16 without his authority is not the Congregation erected by Paul VI, and thus has no authority to hear the case against Viganò. Likewise the canons cited are not found in the 1983 CIC. https://t.co/A6MOcxjoHP

— REMEMBER Pope Benedict XVI 🇻🇦 (@B16Restore) July 7, 2024

Ce décret est canoniquement invalide. Premièrement, le Dicastère érigé pendant le pontificat de Benoît XVI sans son autorité n'est pas la Congrégation érigée par Paul VI et n'a donc aucune autorité pour entendre le procès contre Viganò. De même les canons cités ne se retrouvent pas dans le CIC (Code de Droit Canon) de 1983.

Deuxièmement, il est illogique d’accuser de schisme un homme qui doute ou nie publiquement la validité d’un mandat ou d’une élection canonique. Le doute ou l'invalidité doit être réfuté par les faits et le droit. Agir autrement équivaudrait à admettre manifestement qu’aucune défense ne peut être avancée par Bergoglio.

Enfin, le fait que les canons soient cités en italien et non en latin met en doute que la procédure a été menée par des juristes compétents, car le texte italien de ceux-ci n'a aucune force de loi ni valeur dans un argument canonique.

L’ensemble du décret est donc nul et sine effectu. Viganò reste canoniquement en règle et en communion avec l'Église. Cette affaire doit être entendue par un concile provincial, qui seul a le droit d'entendre les réclamations de quo warranto contre un prétendant à la papauté.

Comme ce fut le cas en 1046 à Sutri, en Italie, dans la province ecclésiastique de Rome, lorsque 3 prétendants furent démis de leurs fonctions : Benoît IX, Sylvestre III et Grégoire VI -- voir ICI…