/fdata%2F0316178%2Favatar-blog-6303933-tmpphpL5jFJl.jpeg){kind=avatar}
Admettre que c'est une apostasie et conseiller de ne rien faire pour l'éradiquer, c'est aussi de l'apostasie.
/image%2F0991926%2F20231219%2Fob_ba8bdb_capture-d-e-cran-2023-12-19-a-01.png)
Écrit par fr Alexis Bugnolo (18/12/2023) - Traduction française autorisée : père Walter Covens
Tout débat sur la question de savoir si le pape François peut ou doit être déposé de la papauté est maintenant terminé, vu qu'il a approuvé la bénédiction d'unions sodomites (sans parler des unions fondées sur la fornication et l'adultère) - qui invoque le nom divin pour approuver un péché qui crie vengeance au Ciel. L'initiative Sutri, comme je l'ai dit depuis 2018, est le seul moyen de le déposer canoniquement. Les voix qui ne soutiennent pas cette Initiative vont maintenant se discréditer totalement, car reconnaître une telle apostasie et conseiller de ne rien faire pour l'éradiquer, c'est aussi de l'apostasie.
Le document lui-même (voir le texte français ICI), intitulé Fiducia supplicans ('Humble supplication') a été rédigé de manière à séduire intellectuellement les fidèles dans l'apostasie, comme le montre la logique interne du document et son refus constant de reconnaître que ses propres affirmations sont hérétiques, erronées, immorales ou au-delà du pouvoir d'approbation de l'Église.
La logique tordue, fausse et frauduleuse du document, qui tout en admettant "un réel développement" dans la doctrine de la bénédiction, tente d'inventer un ministère sacerdotal d'affirmation de la sodomie, dans lequel le blasphème contre le Dieu vivant, l'approbation d'un péché qui crie vengeance à Dieu, et les jeux de mots entre "bénédiction" et "prière", "rituel" et "liturgique", "rechercher l'approbation" et "ne pas rechercher l'approbation" est o. k. - à première vue et en dernière analyse ne la sauvent pas de l'apostasie totale. Ce ne sont que des rationalisations totalement malhonnêtes. Car comme je le dis dans la vidéo ci-dessous : dire que Dieu peut bénir le péché, c'est dire que Dieu n'est pas Dieu, parce que Dieu étant la Vérité et la Bonté infinies ne peut approuver quoi que ce soit d'immoral ou de fondé sur le mensonge ou le mal. Et dire qu'Il peut le faire reviendrait à dire que Dieu peut "ne pas être Dieu" quand moi, le pécheur, je veux qu'Il "ne soit pas" Dieu, ce qui est l'exemple même du sacrilège du Nom Divin et de l'apostasie totale de toute la Foi Biblique.
De même, le document présente une nouveauté totale, à savoir qu'un prêtre ou l'Église peuvent donner une bénédiction en dehors d'un acte liturgique d'une manière différente d'un acte liturgique : à savoir que dans la liturgie, il ou elle est tenu(e) de bénir uniquement de la manière dont Dieu le veut, mais qu'en dehors de la liturgie, il ou elle peut bénir d'une manière dans laquelle le sens des termes est à prendre au pied de la lettre et les mots peuvent signifier tout ce que l'on veut qu'ils signifient. Ceci est une attaque directe contre le sacerdoce et l'Église et implique qu'un prêtre et la Sainte Mère l'Église peuvent être autre chose qu'un alter Christus ou l'Épouse fidèle du Christ, respectivement, c'est-à-dire qu'ils peuvent être le prêtre d'un autre dieu quand ils le veulent, et l'épouse d'un autre homme. Cela aussi est une apostasie. Le suggérer est la pire forme de séduction morale et de blasphème.
Les catholiques doivent insister de toutes leurs forces pour que leurs prêtres ARRÊTENT de nommer le pape François dans le canon de la messe et appellent publiquement tous leurs paroissiens à soutenir l'initiative Sutri. Si nous ne faisons pas la part des choses, nous trahissons tous Jésus-Christ d'une manière telle que nous ne trouverons jamais le pardon, ni dans le temps, ni dans l'éternité.
Voir ci-dessous l'émission spéciale de OMC Radio TV sur cette nouvelle.
Le document publié par le faux Dicastère reprend notamment les réponses hérétiques données aux cardinaux dans la Dubia qu'ils ont présentée au Pape François en juillet. J'attends donc une réponse immédiate de leur part, avant la fin de la journée.
En outre, je recommande à tous les catholiques d'écrire immédiatement à leurs évêques et de leur demander d'accorder à tous leurs prêtres la permission d'OMETTRE de nommer le pape François dans le canon de la messe, ou d'ajouter les mots "pour son repentir" après l'avoir nommé dans le canon. - Étant donné qu'il s'agit d'une circonstance extraordinaire, les prêtres et les évêques peuvent présumer que le Christ leur a donné la permission d'effectuer ces changements immédiatement dans toutes les formules où le nom du pape doit être mentionné.
Certains évêques, cependant, s'empressent de publier leur approbation du document. J'en tiens une liste ICI. Si vous en connaissez d'autres, partagez l'information dans un commentaire.
Comme je l'ai écrit pendant des années, si vous pouvez soutenir que le Pape Benoît XVI pouvait renoncer à la papauté en ne renonçant PAS au Munus Pétrinien, alors les mots ne signifient rien pour vous, et vous devrez accepter toutes les altérations et falsifications de la Foi qui se présenteront à vous. Personne n'a voulu m'entendre lorsque j'ai écrit à ce sujet en 2016. - J'avais raison, encore une fois, et j'étais prophétique.
- Soit dit en passant, l'Église d'Angleterre (anglicane) a approuvé pas plus tard que hier un rituel de bénédiction des homosexuels. On voit donc bien avec quelle Église Bergoglio et sa bande de méchants sont en communion.
Et s'il est vrai que ce document est publié par Mgr Fernandez du Dicastère de la Foi, qui n'existe pas (parce qu'il a été créé lorsque Bergoglio ne détenait pas le Munus pétrinien), il n'est PAS vrai que le pape François n'est donc pas moralement responsable (le document commence par affirmer que le pape François l'a personnellement signé), et qu'en ne faisant rien à ce sujet, il peut être toléré dans sa prétention d'être le pape. Non, plutôt, en permettant cela, il a annihilé toutes les suppositions raisonnables qu'il est le pape ou qu'il occupe la fonction. -- L'Église doit donc se réunir en concile pour le déclarer. L'existence même de l'Église en dépend.
Et à tous les pharisiens qui se demanderont si cet enseignement est infaillible ou non, ou qui diront qu'il ne l'est pas et qu'il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter, parce qu'il émane d'un dicastère et non du pape : Je vous le dis : vous êtes en train de négocier pour un terrain marécageux chaud dans l'Enfer de Judas Iscariote en coupant jésuitiquement des cheveux en quatre pour vous excuser de ne rien faire et de conseiller aux fidèles de ne rien faire d'autre que de vous donner de l'argent et de rompre avec l'Église du Christ.
En attendant, prions tous pour l'Église tout entière. Nous sommes tous mis à l'épreuve maintenant, pour savoir si nous renierons ou non le Christ crucifié devant le monde. La plupart des Apôtres et des Disciples ont fui ou renié le Christ au cours des 11 dernières années. Nous devons travailler avec Marie pour réconcilier les quelques personnes qui ont encore la foi et les rallier à la cause du Christ !
Enfin, chaque personne qui a signé ce document devrait être excommuniée et défroquée. - De même, tous ceux qui insistent pour que nous continuions à reconnaître Jorge Mario Bergoglio comme pape, tant qu'il ne répudie pas ce document, commettent un crime grave contre nous en tant que catholiques, contre nos consciences correctement formées, contre nos droits religieux devant le Dieu vivant.
/image%2F0991926%2F20241002%2Fob_8fe245_capture-d-ecran-2024-10-01-a-23-04.png)
/image%2F0991926%2F20240929%2Fob_8e0253_capture-d-ecran-2024-09-29-a-03-49.png)
/image%2F0991926%2F20240927%2Fob_7eb809_capture-d-ecran-2024-09-27-a-01-21.png)
/image%2F0991926%2F20241003%2Fob_5859d0_luz-maria-bonilla-770x495.jpeg)
/image%2F0991926%2F20241002%2Fob_600911_capture-d-ecran-2024-10-02-a-00-58.png)
/image%2F0991926%2F20241002%2Fob_17aa96_capture-d-ecran-2024-10-02-a-00-23.png)
/image%2F0991926%2F20241002%2Fob_8fe245_capture-d-ecran-2024-10-01-a-23-04.png)