Écrit par fr Alexis Bugnolo (15/11/2022) - Traduction française autorisée : père Walter Covens
CRÉDITS : L'image présentée est celle de la basilique Saint-Pierre, vue depuis la Via Conciliazione. Tous droits réservés © 2022 FromRome.Info.
Rome, le 15 novembre 2022 A.D. - La conspiration criminelle au Vatican, par laquelle le successeur légitime de Saint Pierre a été chassé du pouvoir et un faux mondialiste a été installé comme anti-pape, est maintenant déchue à la mendicité ultime, l'altération publique des documents du Vatican, pour cacher le fait canonique que le Pape Benoît XVI est et est toujours resté le seul vrai successeur de Saint Pierre de notre époque.
Andrea Cionci a publié le premier de ces documents, hier soir, lorsqu'il a révélé que la version italienne de la loi papale sur les élections papales, Universi Dominic Gregis, où au n. 77 elle cite explicitement le Canon 332 §2, a un lien hypertexte qui ne fonctionne pas. Le lien devrait envoyer le lecteur vers la version en ligne du Vatican du Code de droit canonique de 1983, mais il mène à une page inexistante !
Quelle est la crainte, ici, que quelqu'un lise le texte latin de ce Canon, et découvre que l'homme qui est le pape doit renoncer à son munus pétrinien pour abdiquer ? Ce que Benoît n'a PAS fait ?
Le document ne contient aucun autre lien hypertexte significatif. Cette erreur est donc l'équivalent en code d'un doigt d'honneur, à mon avis, en tant que personne qui a entretenu, exploité et écrit du code HTML pour des sites Web pendant près de 25 ans.
Ensuite, après avoir publié publiquement l'existence de cette erreur, un autre utilisateur de Twitter a signalé une erreur encore plus grave : dans l'édition anglaise de ce même n. 77, la citation n'est PAS liée, mais cite le Canon 333 §2, au lieu du Canon 332 §2 !
Deux erreurs pour la même citation, chacune pour induire le lecteur en erreur ? Est-il possible que les webmestres du Vatican soient si négligents ?
(MISE À JOUR 1:20 PM : Il vient d'être porté à mon attention que, l'erreur de l'italien se retrouve aussi dans la version française).
L'unité de but dans des erreurs disparates manifeste l'unité d'intention qui les sous-tend. Ici, elles dissimulent toutes deux le Canon 332 §2.
On peut donc raisonnablement et légalement conclure que le Vatican sait ET ADMET MAINTENANT que Benoît XVI n'a pas abdiqué le 11 février 2013, car il n'a jamais rempli les conditions du canon qu'ils veulent cacher.
Mais, par ce rapport, je ne veux pas nier qu'il existe une division interne au Vatican, puisque le Secrétaire d'État considère régulièrement le Pape Benoît XVI comme le Souverain Pontife :
Le Secrétaire d'État du Vatican reconnaît que le Pape Benoît XVI comme émérite est le Souverain Pontife
----
LE FRÈRE ALEXIS BUGNOLO DÉNONCE QUE LE VATICAN COMMENCE À FALSIFIER DES DOCUMENTS PAPAUX SUR VATICAN.VA (SITE OFFICIEL DU VATICAN SUR INTERNET) POUR NIER QUE BENOÎT XVI EST LE SEUL ET VRAI PAPE.