Un célèbre apologiste américano-argentin, ancien témoin de Jéhovah, prend la défense d'Andrea Cionci et du Pape Benoît

Publié par dominicanus sur 22 Juin 2022, 02:54am

Catégories : #Benoit XVI, #Il est vivant !, #Porta fidei, #actualités

Biggus Bloggus Infalibilis* Écrit par Carlos Caso-Rosendi** (20/06/2022)

Traduction française autorisée: Louis Lurton

Un blogueur catholique populaire a publié un article qualifiant les récentes affirmations de M. Andrea Cionci de "non-sens " et de " fiction ". Le blogueur ajoute l'insulte à la blessure en qualifiant ceux qui sont d'accord avec Cionci - y compris votre serviteur - de "profiteurs cherchant à faire de l'argent" et d'autres choses encore. Mais ce n'est pas le plus grave. Le blogueur, dont l'influence n'est pas minime, a estimé que le pape Benoît a commis une erreur, en fait "la plus grande erreur de l'histoire de la papauté", etc. Ce faisant, le blogueur a fait preuve (au mieux) d'une ignorance de l'évolution intellectuelle de Joseph Ratzinger et d'une ignorance certaine de la valeur et du poids de déclarations formelles de la part d'un Pape.

Ce n'est pas de la théologie profonde, et il n'est pas nécessaire de se laisser aller à l'émotion et de commencer à accuser et à insulter les gens. Nous avons des problèmes plus importants à l'heure actuelle. Les points ci-dessous devraient donc suffire. Pardonnez-moi de ne pas être canoniste ou théologien. Je dois me fier au bon sens. Ce bref mémoire suppose que le lecteur est familier avec le sujet traité.

· Au moment de sa Declaratio, le pape Benoît XVI était le pape. Selon Jésus dans Matthieu 16, 18, Benoît XVI avait à l'époque le privilège divin de "lier et délier" infailliblement. Sa Declaratio était, à première vue, un document papal valide.
· S'il y a eu une erreur, il s'ensuit raisonnablement que (1) Jésus a menti à Pierre en Matthieu 16, 19 (voir aussi: Priez pour moi, afin que je ne me dérobe pas, par peur, devant les loups (Mt 10, 16) et (2) que le Saint-Esprit n'a pas assisté un véritable successeur de Pierre en exercice (Jn 16, 13)
· Si les deux points ci-dessus sont exacts, il s'ensuit logiquement que Saint Matthieu, Jésus, le Saint-Esprit et Dieu le Père n'ont pas réussi à soutenir l'inerrance et la vérité papales dans des domaines importants ... et que tous ont été carrément dépassés par : un blogueur !
· Ceux-là oublient également que le pape Benoît XVI aurait pu être instruit ou inspiré par le Saint-Esprit pour agir comme il l'a fait (Mt 10, 16). Je dois dire ici que la précision des déclarations publiques faites par Benoît XVI depuis le jour de la Declaratio (il y a presque une décennie) est presque étonnamment intelligente pour une personne d’un âge avancé. Je suis beaucoup plus jeune que Benoît et j'ai, par exemple, récemment confondu Goethe et Schopenhauer, le Royaume du Nord et le Royaume du Sud et un certain nombre d'autres erreurs embarrassantes que je préfère ne pas rappeler maintenant.

Je n'ai aucune animosité envers ceux qui pensent que des gens comme Mr Cionci, le père Minutella et d'autres encore (y compris moi-même) mettent en avant "une fiction" pour "faire de l'argent", etc. Tout d'abord, je ne pousse rien du tout, je me contente d'exprimer mon opinion, qui n'est pas pertinente, sur un blog sans importance. Et je suis plus que disposé à être corrigé si on me prouve que j'ai tort. Mon état actuel de pénurie est plus que suffisant pour prouver que je suis innocent de l'accusation d’être un profiteur. Il y a un lien pour ceux qui veulent volontairement soutenir ce blog. Je n'ai pas de "contenu premium", je n'organise pas de "croisières-vacances" et je ne force personne à faire un don. Au passage, les dons sont rares et personne ne s'engraisse grâce à eux. Ajouter la présomption d'intentions malveillantes à un acte de diffamation ne fait que l'aggraver.

Je déclare par la présente que mes opinions sont sincères. Je peux me tromper - j'ai eu tort plus souvent que de raison - et je serai heureux d'être corrigé. Surtout dans des domaines aussi importants que celui-ci. Il n'est pas nécessaire de déclencher une guerre ou d'insulter les gens. Ce n'est pas de cette façon que nous avons été éduqués, et je suis le premier à admettre ma culpabilité dans ce domaine.

Le 15 août 2022, je serai depuis 20 ans dans l'Église catholique, où j'ai été reçu par des usurpateurs (oh ! ironie des ironies !) appartenant à un infâme groupe conspirationniste basé en Suisse. Remarquez que je ne les appelle pas "mafia" - j'ai connu des mafiosi dans le temps et je ne suis pas prêt à offenser qui que ce soit avec des comparaisons insultantes ! Au cours de ces 20 années, j'ai été vilipendé, des "dossiers" et des "enregistrements" ont été publiés pour me salir et me nuire mais ... la grande trahison et le péché que l'on attendait de moi ne se sont jamais produits. Au contraire, nombre de mes accusateurs se sont trouvés honteux devant un tribunal. Je vais, par miséricorde, éviter de citer des noms, mais vous connaissez peut-être au moins trois d'entre eux par les services de presse mondiaux (et vous en verrez peut-être d'autres dans les médias dans les mois à venir).

Pour s'exprimer publiquement sur des sujets aussi élevés, il faut au moins être un Catholique bien formé et connaître son sujet. L'évolution intellectuelle de Joseph Ratzinger d'une position plus libérale à sa position actuelle plus traditionnelle est bien connue. Il est injuste d'évoquer un élément du passé pour critiquer ce que l'homme est aujourd'hui. Ratzinger lui-même a été plus d’une fois critique sur ses anciennes positions intellectuelles. (Jg 14, 14)

Permettez-moi de terminer en vous demandant de prier pour notre Pape, Benoît XVI, pour Andrea Cionci, pour le Père Minutella, pour votre serviteur, pour les blogueurs mal informés et égoïstes et pour les ennemis de l'Église qui travaillent déjà (en vain) à notre destruction. Comme il nous a été dit de le faire : "Aimez vos ennemis, et priez pour vos persécuteurs, afin de devenir fils de votre Père qui est aux cieux, car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et tomber la pluie sur les justes et sur les injustes." (Matthieu 5, 40-48) Essayez, et vous verrez ce qui se passe.

Pour ceux qui comprennent l'italien, cette vidéo où Andrea Cionci est interviewé et réfute parfaitement la pensée bâclée de ses détracteurs avec une logique solide et sa gentillesse habituelle.

Si vous regardez la vidéo sur YouTube, vous pouvez programmer des sous-titres français dans les réglages.

https://www.youtube.com/watch?v=Lo4sQ5Jo7aI

* Jeu de mots autour du personnage de Biggus Dickus, ami fictionnel de Ponce Pilate dans la comédie La vie de Brian, des Monty Pythons

** Carlos Caso-Rosendi, écrivain américano-argentin né en 1954 à Esquel, une petite ville de la Patagonie occidentale de l’Argentine. Ses parents, des catholiques apostats, ont entraîné la famille chez les Témoins de Jéhovah quand Carlos avait 13 ans. Cette même année, il entre dans une prestigieuse école technique à Buenos Aires. Il y a étudié l’anglais, les mathématiques, la physique et diverses autres disciplines techniques. Plus tard, ses parents abandonnèrent ses études sur les conseils des responsables de la secte qui déconseillaient l’éducation supérieure pour leurs jeunes. Arrivé à l’âge de la majorité, Carlos quitta la secte et finit par immigrer à Boston, au Massachusetts, où il termina ses études techniques. Il a travaillé aux États-Unis comme analyste de systèmes jusqu’en 2006.

Ayant perdu tout intérêt pour les questions religieuses, il continua à lire les classiques par lui-même, cherchant en quelque sorte à enrichir son éducation interrompue. En 1996, il a vécu une expérience personnelle totalement inattendue qui l’a convaincu de l’existence de Dieu. Un ami lui a recommandé de lire C. S. Lewis et plus tard, guidé par Lewis et d’autres écrivains chrétiens contemporains, il se mit à lire toutes les œuvres classiques du christianisme. Ce faisant, il s’est en outre convaincu que l’Eglise catholique était l’Eglise originelle fondée par Jésus-Christ ayant l’autorité du Christ pour enseigner la vérité sur le dessein de Dieu et le destin de l’homme.

Il a été reçu dans l’Église le jour de l’Assomption 2001, à la cathédrale du Très Précieux Sang du Christ, à Londres, sous les auspices du cardinal Cormac Murphy-O’Connor, recevant le baptême, la confirmation et la première communion ce jour-là.

En octobre 2004, il lance le site primeraluz.org (appelé à l’origine voxfidei.com) où il publie ses propres traductions d’articles d’écrivains catholiques britanniques et américains bien connus. Le site a été béni avec de nombreux lecteurs et conversions, y compris la conversion frappante d’une famille de 33 anciens Témoins de Jéhovah qui sont retournés à l’Église catholique après des décennies dans ce culte.

Alors qu’il vivait à Charlottesville, en Virginie, le 8 septembre 2005, il a reçu une invitation à participer à l'émission The Journey Home (Le Retour à la Maison) de l’EWTN et, plus tard, à plusieurs autres programmes de l’EWTN. En 2006, il a présenté The Native World. Religion in the Americas Before Columbus (Le monde autochtone. La religion dans les Amériques avant Christophe Colomb) qui a été très bien reçu par son lectorat catholique américain à la fois comme un essai et un discours public.

En 2008, il est retourné en Virginie où il a complété Ark of Grace. Our Blessed Mother in Holy Scripture (Arche du Salut. Notre Sainte Mère dans l’Écriture Sainte) a également publié en espagnol et en portugais. Carlos continue d’être activement impliqué dans la défense de la foi en tant qu’écrivain et apologiste.

ALORS SI BERGOGLIO N'EST PAS PAPE, QU'EST-CE QUE JE PEUX FAIRE ?

"Codice Ratzinger" est un best-seller : réponse aux diffamations d’Ann Barnhardt, de fait pro Bergoglio

Commenter cet article