"LE PAPE LÉON XIV DOIT DÉMISSIONNER. Les abus et les dissimulations doivent cesser"

"Assez c'est assez. Les médias catholiques et grand public doivent cesser de couvrir Léon comme ils l'ont fait pour François, à commencer par le moment où il a parlé de son ami homosexuel promiscuité, Mgr. Battista Ricca, « Qui suis-je pour juger ? » Léon doit faire amende honorable et démissionner. Les cardinaux doivent se réunir à nouveau et élire un pape qui ne s'est jamais engagé dans des abus, n'a jamais couvert d'abus ou repris contre quelqu'un qui a signalé des abus."

Léon devrait-il démissionner suite à la dissimulation d'abus sexuels ?

Should Leo Resign Due To Sexual Abuse Cover-Up?
See: https://t.co/ASDE2PtucF pic.twitter.com/VcJkfA3OQA

— Gene Thomas Gomulka (@GGomulka) December 8, 2025

Dans mon article du 23 novembre 2025 intitulé "Le pape Léon suit le manuel de couverture des abus de François", j'ai écrit : "L'une des raisons de soupçonner une dissimulation et un abus du pouvoir ecclésiastique est le fait que le pape Leo a récemment dispensé le père Eleuterio "Lute" Vásquez González (photo ci-dessus), qui, avec le père Ricardo Yesquén, a été accusé d'avoir abusé de victimes défendues par Mgr. Ricardo Coronado Arrascue, y compris Ana María Quispe Díaz. » Une autre raison pour laquelle je suis arrivé à cette conclusion était que l'évêque de l'époque, Robert Prevost, semblait avoir été responsable de la laïcisation injuste de Mgr. Coronado Arrascue, non seulement en représailles pour avoir accusé Prevost et les membres de la Conférence épiscopale péruvienne de dissimuler des abus, mais aussi parce qu'il a affirmé que Prevost avait revictimisé des victimes comme Quispe et ses sœurs.

Moins de deux semaines après la publication de mon article, le Chicago Sun-Times a rapporté le 4 décembre 2025 qu'ils sont entrés en possession d'un "enregistrement incriminant d'une réunion en avril entre le révérend Giampiero Gambaro, le cap. OFM avec Ana María Quispe Díaz et d'autres accusant certains clercs péruviens d'abus sexuels et de dissimulation. L'enregistrement a révélé que Vásquez, l'un des agresseurs de Quispe, "était passé aux aveux face aux responsables de l'Église il y a des années, et en septembre, il a bénéficié d'une "décharge honorable".

Gambaro, qui menait l'enquête canonique sur Quispe et les rapports des autres victimes en avril 2025, aurait qualifié l'enquête de Prevost de "farce" en présence des trois victimes. Gambaro a admis : « Ils n'ont pratiquement rien demandé à [Vásquez]. Il n'a rien répondu. » Conclave Watch, un groupe de défense des survivants du Survivors Network of those Abused by Priests (SNAP), a rapporté que "Ces caractérisations par l'instructeur délégué [Gambaro] contrastent fortement avec les déclarations publiques concernant Quispe et le cas des autres victimes par Prevost et d'autres hauts fonctionnaires catholiques".

Interrogés sur cet enregistrement incriminant, les responsables du Vatican n'ont pas répondu à une demande de commentaires.

Le prédateur accusé, le père Ricardo Yesquén, est représenté ci-dessus à l'extréme droite avec l'évêque de Chicago de l'époque, Robert Prevost, ainsi que le père Jorge Luis Sánchez Mora, le vicaire judiciaire et modérateur de la Curie pour le diocèse de Chiclayo. La fête d'anniversaire de Yesquén en janvier 2023 a eu lieu trois ans après que Prevost ait été informé de son comportement abusif en 2020, et un an après que Prevost ait rencontré les victimes en 2022 qui ont raconté avoir été agressées sexuellement par Yesquén et Vásquez lorsqu'elles avaient 9, 11 et 14 ans. La photo de Yesquén en tenue de bureau, ainsi que des photos Facebook, montrent que Vásquez et Yesquén ont poursuivi leur ministère public pendant le mandat de Prevost en tant qu'évêque de Chiclayo. La célébration de l'anniversaire a eu lieu juste avant que le pape François ne nomme Prevost préfet du Dicastère des évêques le 30 janvier 2023. Prevost a ensuite été créé cardinal par François le 30 septembre 2023, moins de deux ans avant son élection papale le 8 mai 2025.

Fait intéressant, Prevost, en tant que préfet du Dicastère pour les évêques et en tant que pape, a promu des évêques qui, comme lui, étaient également coupables de garder des prédateurs connus dans le ministère. Même si l'ancien père de San Diego Jacob Bertrand a admis en 2014 avoir abusé de Rachel Mastrogiacomo de manière satanique, l'évêque de l'époque Robert McElroy l'a maintenu dans le ministère jusqu'en août 2016, date à laquelle Bertrand a plaidé coupable de conduite sexuelle criminelle. Mastrogiamo a récemment écrit un livre, Le Diable à Rome, qui raconte comment elle a survécu à l'abus rituell satanique et a trouvé la guérison grâce au Christ et à la messe latine traditionnelle.

De même qu'aucun média catholique ou grand public américain (contrairement à Premieres Lignes) n'a révélé les milliers de cas d'abus sexuels que le pape François a dissimulés dans l'archidiocèse de Buenos Aires, aucun média catholique américain (par exemple, EWTN, CNA, NCR, Crux, The Pillar, Catholics for Catholics, Catholic Vote, etc.) n'a relayé ni republié ce que j'ai publié il y a deux semaines concernant Léon, Vásquez, Yesquén, Quispe et Coronado Arrascue, lorsque j'ai écrit :

Apparaissant au centre-ville de Chicago aux côtés de militants de SNAP, Quispe a déclaré : « Je suis restée silencieuse depuis l'élection du pape, mais je ne compte pas le rester indéfiniment. » Se sentant à nouveau victime de Léon et trahie comme de nombreuses victimes dont les abus sont dissimulés par les autorités ecclésiastiques, Quispe a demandé : « Combien de dégâts peut-il encore faire maintenant qu'il est pape ? » Selon InfoVaticana, Quispe et ses deux sœurs, qui avaient accusé Léon, lorsqu'il était leur évêque, de n'avoir jamais ouvert d'enquête sur les abus qu'elles avaient subis, ont rapporté que Léon avait récemment démis de ses fonctions leur agresseur, le père Vásquez, afin d'éviter un procès canonique complet.

InfoVaticana a attiré l'attention sur la dispense douteuse de Vasquez  en rapportant,

« Accorder à Lute une dispense au milieu d'un processus qui a été bloqué depuis des années serait, selon des experts juridiques consultés, un acte de dissimulation institutionnelle d'une énorme gravité : cela éliminerait toute possibilité de peine, priverait les victimes de justice et enverrait un message dévastateur sur la tolérance de l'Église à l'égard des abus sexuels commis par son clergé. »

Chris Jackson de Hireath in Exile a rapporté comment Quispe et ses sœurs ont été informées que le pape Leo avait dispensé le père Vásquez lorsqu'il a écrit,

« Les victimes... ont été convoquées en personne, sans leur avocat. Un fonctionnaire anonyme de l'église leur a remis un morceau de papier sale et plié, sans enveloppe, sans sceau, sans numéro de dossier, leur disant que Leo avait déjà accordé la dispense. Pas de procès, pas de peine, pas de reconnaissance officielle de ce qui a été fait, pas d'effort pour voir combien d'autres enfants ont été blessés. »

Tout comme les victimes d'abus aux États-Unis, Lisa Roers et Rachel Mastrogiacomo, n'ont jamais reçu de réponse du pape François lorsqu'elles lui ont écrit le 30 septembre 2024, Ana María Quispe Díaz ou ses sœurs n'ont pas non plus reçu de réponse lorsqu'elles ont écrit une lettre passionnée au pape François le 24 octobre 2024, accusant « Monseigneur Robert Prevost Martínez...[de] assumer une défense tenace en faveur du prêtre accusé de maltraitance d'enfants, qui a admis dès le début les actes de maltraitance d'enfants, cependant, le diocèse a maintenant l'intention de le nier ». La lettre au pape François a également mentionné comment la Conférence épiscopale péruvienne a assumé une juridiction illégale et est intervenue arbitrairement dans leur cas en empêchant leur avocat canonique, Mgr. Coronado Arrascue, de les représenter. Ils ont écrit : « Cet acte grave et flagrant a violé notre droit d'avoir l'avocat de notre choix et d'exercer notre droit à la défense. »

Rappelez-vous que j'ai mentionné Coronado Arrascue lorsque j'ai écrit : « Prevost, que Coronado Arrascue a accusé de dissimuler les abus avec d'autres évêques, était également celui qui a dirigé les efforts pour se débarrasser de Coronado Arrascue. » J'ai dit que la défense de Coronado Arrascue contre les victimes d'abus et ses accusations de dissimulation par le pape et d'autres évêques péruviens pourraient avoir été "les véritables raisons de sa laïcisation comme punition".

Tout enquêteur formé ou avocat expérimenté d'une victime d'abus sexuels peut examiner cette affaire et conclure que le pape Léo, avec l'aide de la Conférence épiscopale péruvienne, avant et après avoir été appelé à Rome, a couvert les abus d'Ana María Quispe Díaz et de ses sœurs. C'est pour cette raison que Peter Isely, un survivant d'abus sexuels de bureau et fondateur du SNAP, a déclaré lors d'une conférence de presse du 4 décembre 2025 à Chicago : « Nous ne pouvons pas avoir un autre pape dans ce système institutionnel qui a couvert des crimes sexuels sur les enfants. J'y suis depuis 35 ans, et la seule façon dont les choses changent, c'est quand il y a des conséquences et une responsabilité. »

Tout comme le pape François a menti lorsqu'il a écrit dans son livre de 2010, Sur la terre comme au ciel, que les abus sexuels cléricaux "ne se sont jamais produits dans mon diocèse", il est également clair que le pape Léon XIV et certains évêques de la Conférence épiscopale péruvienne mentent sur la dissimulation du comportement prédateur de la part des pères Vásquez et Yesquén.

Quel jeune homme ou femme pieux veut être prêtre ou religieuse dans une institution où un avocat canon comme Coronado Arrusque, qui défend les victimes d'abus féminins, est laïcisé, alors qu'un prêtre comme le père Marko Rupnik, qui est accusé d'avoir violé plus de vingt religieuses tout en les forçant à boire son sperme dans un calice, est toujours maintenu en ministère ? Quel homme ou quelle femme chrétienne pieuse peut être fier de faire partie d'un groupe religieux dirigé par un pape qui, après six mois de mandat, n'a pas encore laïcisé ou excommunié même l'un des plus de 160 évêques accusés de maltraiter sexuellement des enfants et des adultes vulnérables ?

Assez c'est assez. Les médias catholiques et grand public doivent cesser de couvrir Léon comme ils l'ont fait pour François, à commencer par le moment où il a parlé de son ami homosexuel aux mœurs légères, Mgr. Battista Ricca, « Qui suis-je pour juger ? » Léon doit faire la chose honorable et démissionner. Les cardinaux doivent se réunir à nouveau et élire un pape qui ne s'est jamais engagé dans des abus, n'a jamais couvert d'abus ou repris contre quelqu'un qui a signalé des abus. D'ici là, il sera difficile pour un catholique informé de respecter un pape comme Léon qui permet aux prêtres comme Vásquez, Yesquén et de nombreux évêques de s'en tirer avec des enfants maltraités comme Quispe et ses sœurs, et des adultes vulnérables comme des séminaristes et des religieuses.