"Prévost était le seul candidat de Bergoglio... Vous verrez qu'après Léon, il y aura un Jean XXIV"

Publié par dominicanus sur 25 Juillet 2025, 02:43am

Catégories : #cardinal Prevost, #Helder Red, #cardinal Parolin, #cardinal sarah, #Cantalamessa, #cardinal Erdo, #Rerum Novarum, #Paul VI, #Jean XXIII, #Hannah Arendt, #cardinal Hollerich, #pape Léon XIV, #Jean XXIV, #SYNODE, #Blues Brothers, #Donald Trump, #Chicago

"Prévost était le seul candidat de Bergoglio"

Mauvaise nouvelle pour les irréductibles et naïfs rêveurs de la mouvance tradi qui ne rêvent que d'une chose, fût-ce au prix d'un conclave invalide et d'hérésies rampantes : la restauration de la messe tridentine... Et surprise pour tous ceux qui sont encore dans le déni : le 21 juillet, un certain "Helder Red" a publié sur RomaToday.it un article intitulé Intra Conclavem. Rédigé comme un roman, l'article est le récit d'une conversation privée avec un cardinal anonyme au sujet du dernier conclave.

***

Rome résonnait encore des échos des célébrations de l'investiture du premier pape américain. La chaleur avait ouvert les célèbres terrasses, où la noblesse romaine – catholique, apostolique et papale – rivalisait pour accueillir les puissants du jour. Les cardinaux, princes de l'Église de Rome, étaient des invités réguliers et recherchés, fraîchement sortis des travaux du Conclave, toujours au centre de l'attention de leurs hôtes, jamais vulgaires ; emblèmes tangibles d'un pouvoir silencieux et séculaire, et donc habitués à la discrétion. Leur seule présence ou absence suffisait à définir la réception.

La soirée fut chaleureuse et accueillante ; de cette terrasse, Rome s'étendait magnifique et imposante, millénaire et agitée comme une adolescente. Une brise impertinente rendait justice à une journée torride.

Le dîner avait été informel et agréable ; nombre des invités étaient déjà rentrés chez eux, saluant l'hôtesse, comblée de compliments : sur la maison, le repas et la compagnie. Elle avait été impeccable comme une châtelaine médiévale.

Il était assis sur une chaise longue, col ôté, son crucifix dans la poche de sa chemise, un verre à la main, les jambes croisées ; la posture de la détente absolue. La fatigue de la semaine et la richesse des libations pesaient lourdement sur son corps âgé mais toujours athlétique. De son regard fixé sur le panorama immortel des Forums impériaux, un sourire satisfait semblait percer. Maintenant ou jamais, me suis-je dit. J'ai pris mon verre de cognac et je me suis approchée de lui.

« Belle Rome, n'est-ce pas ? » J'ai tenté de briser la glace, le surprenant. « Surtout quand elle dort ! » a-t-il répondu rapidement, comme s'il était prêt à demander : sa vivacité d'esprit légendaire !

« Votre Éminence, à quoi pensiez-vous ?» ai-je insisté. « Je me détendais.» « Si je vous dérange, je m'en vais », ai-je tenté de dire. « Non ! Restez », a-t-il dit avec une sincère bonhomie. Alors, j'ai pris mon courage à deux mains et j'ai tiré une chaise ; Je me suis penché en arrière et j'ai croisé les jambes à mon tour. J'ai siroté un verre de ce cognac et j'ai essayé de la laisser à distance : « Une excellente compagnie ce soir, une soirée vraiment très agréable.» « Oui », a-t-il répondu sans quitter le Sénat romain des yeux. « Il n'y a rien à dire », ai-je tenté d'insister. « La “vieille garde” a toujours son charme. Les personnes présentes ce soir représentent cette ancienne classe dirigeante, qui s'exprimait dans un italien raffiné et ne se limitait pas à ses profils Facebook. Le monde change, et je ne sais pas s'il change pour le mieux !» « Mon cher fils », a-t-il répondu, « le monde change, pas seulement la classe dirigeante ; et il ne change jamais, ni pour le meilleur ni pour le pire, il change, tout simplement.»

« De ce point de vue, l'Église de Rome n'a de leçons à recevoir de personne. Elle a une capacité à lire et à réagir aux temps nouveaux qu'aucune structure humaine n'a jamais eue. Après tout, elle a deux mille ans d'expérience », ai-je conclu en souriant. « Certains disent que c'est le Saint-Esprit », a-t-il dit. « Comme au Conclave. C'est vrai, Votre Éminence ? » J'ai essayé de le prendre au dépourvu.

Il a commencé ; il s'engageait dans une discussion banale aux motifs facilement discernables ; il ne s'attendait pas à cette digression. Après ce début, il s'est raidi et m'a regardé pour la première fois, d'un air méfiant. « Mon fils, vous ne cherchez pas à me faire excommunier, n'est-ce pas ? Vous savez que je ne peux pas parler du Conclave », a-t-il raillé en souriant. « Allons, Votre Éminence ! Depuis les Sommets Pontificaux Électifs, seuls les laïcs risquent l'excommunication », ai-je dit en écartant les bras et en relevant le menton avec un sourire.

Il a ri de bon cœur et s'est affalé sur sa chaise. J'ai risqué le tout pour le tout et je l'ai pressé : « Votre Éminence, comment ça s'est passé ? Est-il vrai que Parolin a retiré sa candidature ? Est-il vrai que le Collège des cardinaux voulait trouver un candidat plus modéré après Bergoglio ? » « Mon cher fils », me dit-il, « tu ne comprends pas : Prevost était le seul candidat de Bergoglio. Peu avant sa mort, ce vieil Argentin têtu avait appelé tous les cardinaux en qui il avait confiance et leur avait dit : “S'il vous plaît, rappelez-vous : après moi, c'est au tour de l'Américain. Un missionnaire, un Augustin, il sera le meilleur pour l'Église universelle.” »

« Alors pourquoi ces votes pour Parolin ? » tentai-je de le contredire.

« Au premier tour, Prevost était déjà devant tout le monde, très devant tout le monde. La fumée noire du soir du 7 mai est arrivée si tard parce que ce saint homme, Monseigneur Cantalamessa, avait trop prolongé ses exercices spirituels. Prevost, comme concurrents, avait à sa gauche, menés par les hyper-bergogliens, ceux que j'appelle les “bergogliens malgré Bergoglio et au-delà de Bergoglio”, à savoir Parolin, et à sa droite, les traditionalistes, menés par Robert Sarah, inspirés par le cardinal Erdo. » « Mais pourquoi Prevost ? », ai-je demandé.

Parce que Bergoglio était très clair : après son refus, il fallait un “normalisateur”, quelqu’un qui puisse rassurer la Curie, même s’il n’en était pas membre ; quelqu’un qui puisse rassurer les progressistes, même s’il n’était pas traditionaliste ; et enfin, quelqu’un qui puisse rassurer les traditionalistes, car il se considérait comme modéré. C’est ce dernier point qui inquiétait le plus le vieux pape ; il avait le pressentiment qu’à un certain moment de son pontificat, le schisme était proche. Bref, il fallait quelqu’un pour unir, même un peu gris, si vous voulez, mais après le feu d’artifice, un peu de silence est bon. Écoutez, dit-il en rapprochant son visage du mien, je vais vous avouer quelque chose, même le nom. Là aussi, je pense que la pampa argentine a eu son mot à dire ; il lui fallait le nom d’un pape de tradition, mais aussi le premier pape à avoir ouvert l’Église au monde moderne, celui de “Rerum Novarum”.

“Qui a débloqué la situation ?”, ai-je demandé avec une curiosité indiscrète.

« Vous ne comprenez donc pas ! Il n'y a jamais eu d'impasse ! Il ne manquait que quelques voix aux autres votes. Ce n'est qu'à ce moment-là, pour mettre fin à l'affaire immédiatement, que l'homme de confiance de Bergoglio, le cardinal Jean-Claude Hollerich, par coïncidence rapporteur général du Synode, une idée de Bergoglio, est intervenu. Hollerich a remis les pendules à l'heure, et Parolin, à ce moment-là, a déclaré qu'il ne voulait pas être élu. Ce fut donc un raz-de-marée : 107 voix. Je crois que le pauvre Erdo a même demandé à ne plus être réélu, mais les traditionalistes purs et durs avaient compris le jeu et voulaient représenter leur opposition. Bref, seuls ceux qui se sont trompés n'ont pas voté pour Prevost. » Il a alors éclaté d'un rire sonore, libérateur, et donc un peu rauque. « Et votre position, Votre Éminence, comment étiez-vous positionnée ? »

Je suis du côté de Prevost depuis le début. Je le connais et je partage la logique de Bergoglio. C'est le meilleur choix, certes moins ostentatoire, mais nous avons besoin de quelqu'un qui puisse consolider les « épaules » de François, nous avons besoin d'un Paul VI qui sache rassurer et confirmer. Lui, Prévost, est quelqu'un de valeur, très sérieux, disponible, un missionnaire dans l'âme. Je n'ai qu'un seul doute sur sa condition physique : la charge de travail du Pape est terrible, mais vous verrez, il saura s'organiser autour de cela aussi. À propos de Jean XXIII, une éminente théologienne, Hannah Arendt, a écrit de lui : « Un chrétien sur le trône de Pierre. » Je pense que cette expression pourrait aussi s'appliquer à François ; tandis que pour Léon, on pourrait dire : « Un prêtre, sur le trône de Pierre.» Bref, c'est ce qu'il faut dans une période historique comme celle-ci.

« Eh bien, bien sûr, aussi comme choix géopolitique. » « Exactement, pensez à la relation entre un Américain et Trump. Ils étaient tous prêts à crier au “scandale du tiers-monde” avec l'élection d'un Asiatique, ou pire, d'un Africain. Le jésuite argentin y avait pensé aussi et les avait dupés. « Bergoglio était un génie ! » - « Oui, mais maintenant, si je comprends bien, tout est gelé. Toute la dynamique enclenchée par la révolution bergoglienne est au point mort », ai-je objecté.

« Bien au contraire, Bergoglio avait compris qu'il avait atteint le point de rupture. En fait, il n'a pas insisté davantage sur le célibat sacerdotal, le sacerdoce féminin et d'autres questions qui font l'objet de controverses doctrinales depuis des siècles. Il s'agit maintenant de consolider l'espace qu'il occupait, jusqu'au prochain pontife, qui sera probablement africain et qui fera un pas en avant décisif. Vous verrez qu'après Léon, il y aura un Jean XXIV », dit-il en souriant, « puis le Synode. Tel sera l'esprit de Bergoglio qui restera dans l'Église pour veiller sur elle. » « Je dois dire que cette conversation dresse un portrait, disons, plutôt discret de Prévost », ai-je ajouté.

« C'est tout le contraire », s'est émue le cardinal. « Lui, Prévost, a la tâche historique, presque mystique, de maintenir l'unité de l'Église du Christ ; Ut unum sint, non praevalebunt. Léon doit représenter la continuité de la mission. La mission de l'Église est efficace si elle est en continuité avec elle-même ; elle ne peut dépendre des caractéristiques du Pape présent ; nous devons poursuivre la mission que Jésus nous a confiée, en correspondant par nos actions à un plan divin. »

J'ai tenté d'apaiser la tension : « En bref, en mission pour Dieu, comme les Blues Brothers, eux aussi de Chicago », ai-je dit en riant. « Exactement », a-t-il conclu en riant et en se détendant à nouveau sur la chaise longue.

« Votre Éminence, on y va ? » Un jeune prêtre, surgi d'on ne sait où, lui murmura presque à l'oreille : « Oui, aidez-moi à me relever, sinon ce jeune homme va me retenir encore une demi-heure », dit-il avec une bonhomie sincère.

« Excellence, je ne voulais pas vous déranger », ai-je raillé, mortifié.

« Ne vous inquiétez pas, je ne parle qu'à qui je veux et je ne dis que ce qui est compréhensible. Moi aussi, je suis un humble ouvrier dans la vigne du Seigneur », dit-il en me faisant un clin d'œil, appuyé sur son assistant.

L'hôtesse arriva aussitôt derrière lui, lui tendit le bras et l'accompagna jusqu'à la porte, implorant prières et bénédictions, tout en exprimant sa gratitude pour sa présence, toujours précieuse et jamais banale. Debout devant la porte, il se tourna vers moi et me dit : « Hé Helder, vous écrivez bien, car vous portez le nom d'un des Pères de l'Église, quelqu'un qui a été une source de réflexion pour nous tous ; quelqu'un que Bergoglio considérait comme l'un de ses maîtres. »

J'ai souri de satisfaction et, lorsqu'il est entré dans l'ascenseur, j'ai été frappé par la surprise : j'étais bien certain de ne pas m'être présenté à lui. Mes pensées sont alors revenues au rôle du Saint-Esprit, qui prend parfois des formes inattendues ; certains croient probablement encore à son existence.

Helder Red

Lectures 17ème dimanche du Temps Ordinaire C - « Demandez, on vous donnera »

Le Seigneur exauce toutes nos prières - Homélie 17ème dimanche du Temps Ordinaire C

Commenter cet article