Articles, documents et livres consacrés à l’étude des événements de Medjugorje
antérieurs au "nihil obstat" du cardinal Fernández
par Daria Klanac
Comme annoncé le 17 mai dernier, le cardinal Fernández vient de tenir ce 19 septembre 2024 - fête de Notre-Dame de la Salette ! - une conférence de presse pour se prononcer au sujet des apparitions alléguées de la Vierge Marie à Medjugorje.
Comme je n'accorde aucun crédit à ce cardinal blasphématoire porno-homo-hérétique, nommé préfet d'un dicastère qui n'a aucune existence légitime, par un pape qui ne l'était pas à l'époque (le 19 mars 2022, jour de la proclamation de Praedicate Evangelium, Benoît XVI était toujours le pape légitime), je ne vais pas perdre mon temps à faire l'inventaire des tenants et des aboutissants de cette supercherie dont certains ont la naïveté de se réjouir.
Je veux simplement renvoyer le lecteur à toutes les études médicales et théologiques qui ont été menées par de nombreux spécialistes depuis le début des apparitions jusqu'à ce jour.
Dans l’histoire des apparitions, jamais des voyants n’ont fait l’objet d’autant d’examens de toutes sortes que ceux de Medjugorje. Plusieurs équipes de scientifiques ont approché ce phénomène avec beaucoup de sérieux et ont réfuté les hypothèses d’hallucinations, de mensonges, de simulations ou de pathologies psychiques et neurologiques.
...
Études médicales et scientifiques
Les voyants ont été vus par des médecins dès les premiers jours et plusieurs équipes scientifiques se sont rendues à Medjugorje dans les années qui ont suivi. En 1988, après avoir fait examiner les voyants par des psychologues et des neuropsychiatres, la sous-commission médicale de la Conférence épiscopale de Yougoslavie a déclaré qu’ils étaient tous psychiquement équilibrés.
...
1. Groupe français 1984-1985 (Medjugorje I)
Groupe français 2005
2. Groupe italien 1985-1986 (Medjugorje II)
3. Groupe canadien 1988
4. Conférence épiscopale de l’ex-Yougoslavie
5. Groupe de Milan 1998 (Medjugorje III)
Il faut noter l’impressionnante diversité des disciplines scientifiques qui composaient le Groupe de Milan : théologie, psychologie, psychiatrie, psychophysiologie, psychothérapie, psychoneurophysiologie, médecine générale, psychanalyse, ophtalmologie, gynécologie, professorat en médecine, médecine interne, neurochirurgie.
Suite à toutes ces recherches menées par de tels experts, comment des profanes dans ces domaines peuvent-ils encore se permettre des déclarations aussi naïves qu’« hallucinations collectives », « pieuse initiative », « une farce d’adolescents », « l’invention de prêtres charismatiques », « l’œuvre du diable », ou encore « une anomalie psychique généralisée » ?
Le père jésuite Mijo Nikić, professeur de psychologie des religions à Zagreb et membre de la Commission d’enquête internationale sur Medjugorje, a publié en 2007 une série d’articles sur les aspects théologiques et psychologiques des révélations privées. Cet article aborde entre autres la question de notre compréhension insuffisante de la Révélation et du rôle des révélations privées dans ce contexte: « La révélation privée est crédible dans la mesure où elle oriente vers la Révélation publique ».
Le cardinal Ratzinger a déjà dit : « Le critère de la véracité et de la valeur d’une révélation privée est son orientation vers la personne du Christ lui-même. Si elle offre quelque chose de plus important que l’Évangile, elle ne vient certainement pas de l’Esprit Saint. Cela n’exclut pas de nouveaux accents que cette révélation peut apporter dans de nouvelles formes de piété en vue d’approfondir ou d’élargir les anciennes. Dans tout cela, la révélation privée doit nourrir la foi, l’espérance et l’amour, qui reste le chemin durable du salut ».
Que la Reine de la Paix intercède pour nous !