Écrit par fr Alexis Bugnolo (28/02/2023) - Traduction française autorisée : père Walter Covens
L'élection juridiquement valide de Jorge Mario Bergoglio, pour être Pontife Romain, a eu lieu le lundi 30 janvier 2023, vers 12h30, il y a 4 semaines.
La preuve de sa validité aux yeux de Dieu est que l'élu est maintenant le bénéficiaire de la Prière du Christ, Grand Prêtre, pour Pierre : "J'ai prié pour toi afin que ta foi ne défaille pas", comme le prouve le FAIT PUBLIC que le Pape François n'a pas proféré 1 blasphème ou hérésie au cours des 4 dernières semaines.
Cette semaine, je veux commenter le délire de masse dans lequel les leaders du mouvement traditionaliste du monde entier se sont jetés, acceptant comme ils le font manifestement, de vivre dans le faux récit qui égarera tous ceux qui les écoutent vers le schisme du Siège Apostolique et la perdition éternelle.
LEUR TÉMOIGNAGE fait beaucoup de bruit, mais il est faux pour tous ceux qui ont des oreilles pour entendre.
Notre Seigneur a dit : si vous avez la foi, vous pourrez dire à la montagne : déplace-toi, et elle se déplacera. La Montagne est maintenant en mouvement et ceux qui veulent voir, peuvent la voir.
Mais ceux-ci disent :
"Si vous avez une confiance aveugle en moi, je vous conduirai dans les profondeurs de l'enfer et vous me louerez comme votre sauveur. Cependant, vous devez m'écouter et ignorer toute la droite raison, le bon sens et les faits documentaires, sans oublier tout le droit canonique. Oui, je me suis trompé pendant 10 ans sur qui est le pape. Oui, je ne voulais même pas d'un pape valide après la mort du pape Benoît XVI. Mais non, je suis totalement compétent et digne de confiance pour vous donner des conseils sur tout, des rubriques de la messe en latin jusqu'aux documents du Vatican, ainsi que sur votre salut éternel."
Si seulement les catholiques avaient davantage confiance en Jésus-Christ. Peut-être que beaucoup pensent qu'Il est un mythe et que les revendications de Son pouvoir ne sont que cela, de vieilles superstitions. Mais Il est Celui qui a les paroles de la vie éternelle. Et lorsque nous nous risquons à croire en Ses Paroles, alors seulement nous accrochons notre wagon au train qui se dirige vers le Ciel.
À l'inverse, si nous sommes prêts à risquer notre salut éternel, notre santé mentale et notre perception de la réalité sur la simple parole de ceux qui se sont avérés être des commentateurs totalement incompétents sur les plus grandes questions de l'Église depuis 10 ans, que méritons-nous d'autre par la damnation que nous risquons si facilement d'embrasser ?
Bien que j'aie cité dans de nombreux courriels les canons 59 et suivants à ces imbéciles insouciants, ils persistent à juger la vérité de la question sur la base de ces influenceurs de médias sociaux aveugles et impies. AUCUN D'ENTRE EUX N'A MÊME DAIGNÉ OUVRIR LE CODE DE DROIT CANONIQUE. Je vais donc partager ce canon avec tous ici :
Can. 59 §1. §1. Par rescrit, on entend l’acte administratif donné par écrit par l’autorité exécutive compétente, par lequel, à la demande de quelqu’un, est concédé selon sa nature propre un privilège, une dispense ou une autre grâce.
§2. Les règles concernant les rescrits s’appliquent aussi à la concession d’une autorisation et aux grâces accordées de vive voix, sauf s’il s’avère qu’il en va autrement.
Can. 60 Tout rescrit peut être obtenu par tous ceux auxquels cela n’est pas expressément interdit.
Can. 61 Sauf s’il s’avère qu’il en va autrement, un rescrit peut être obtenu pour un tiers, même sans son assentiment, et il a pleine valeur avant même d’avoir été accepté, restant sauves les clauses contraires.
Can. 62 Un rescrit pour lequel il n’y a pas d’exécutant produit effet au moment où le document en est donné ; les autres rescrits au moment de leur exécution.
Can. 63 §1. La subreption ou dissimulation de la vérité invalide le rescrit, si dans la supplique n’a pas été exprimé ce qui, selon la loi, le style et la pratique canonique, doit être exprimé pour la validité, à moins qu’il ne s’agisse d’un rescrit de grâce donné par Motu proprio.
§2. . De même, l’obreption ou allégation fausse invalide le rescrit, si aucun des motifs proposés n’est vrai.
§3. Pour les rescrits qui n’ont pas d’exécutant, le motif doit être vrai au moment où le rescrit est donné ; pour les autres, au moment de l’exécution
Je suppose que tous savent lire, il n'est donc pas nécessaire que je dise, qu'un rescrit par sa nature même est accordé par un supérieur, à quelqu'un qui demande une faveur. Ainsi, il n'existe PAS de rescrit publié par un cardinal qui va voir le pape pour demander la punition d'autres personnes. Cela viole à la fois la nature de ce qu'est un rescrit et l'ordre d'autorité dans l'Église.
Pourtant, aucun des médias sociaux influents sur ce sujet n’a osé affronter le droit canonique. Ils continuent tous à dire aux catholiques que le pape François s'est une fois de plus retourné contre la Messe Traditionnelle Latine. C'est un mensonge total. En ne publiant pas de rescrit, le pape François indique qu'en tant que pape, il n'approuve PAS cette tentative du cardinal Roche d'écraser les anciens rites.
Mais ce que nous pouvons constater, c'est que, maintenant que le Pape François est validement élu, la Curie romaine le traite comme ils ont traité le Pape Benoît XVI. Ces clercs sont les véritables ennemis du Christ.
Je ferai un rapport hebdomadaire sur ce sujet, afin de glorifier le Seigneur Jésus et sa merveilleuse attention pour son troupeau par la grâce du munus pétrinien, afin que ceux qui voient et croient puissent louer Dieu, et que ceux qui ne croient pas et disent qu'ils voient, puissent être confondus dans l'éternité.
Pour nous, ne manquons pas de REMERCIER LE SEIGNEUR JÉSUS ET SAINT PIERRE, D'AVOIR ÉTABLI UNE MANIÈRE SIMPLE DE RÉSOUDRE LE PLUS GRAND PROBLÈME DANS L'ÉGLISE QUI PUISSE JAMAIS ÊTRE !
---
CRÉDITS : L'image présentée est tirée de l'Icône du Christ, Grand Prêtre, disponible en ligne ici.