#RatzingerCode : le livre-enquête. Benoît XVI pape légitime, Bergoglio illégitime. Le Pape François n’existe pas

Publié par dominicanus sur 31 Mai 2022, 00:08am

Catégories : #Benoit XVI, #Il est vivant !, #Porta fidei, #actualités

Papa Francesco non esiste — Codice Ratzinger: il libro-inchiesta. Benedetto XVI papa legittimo, Bergoglio illegittimo.

Écrit par Andrea Cionci (30/05/2022) - Traduction française autorisée: père Walter Covens

Mission accomplie : la mosaïque est enfin reconstituée. Cela n'a pas été facile : deux ans d'études, environ 800 heures de travail (et pas quelques nuits blanches) pour produire plus de 200 articles. L'ensemble de l'enquête est désormais disponible dans un volume de 340 pages, "Codice Ratzinger" (ByoBlu edizioni, 2022), qui clarifie enfin la Magna Quaestio sur les "deux papes".

Malgré cette reconstruction laborieuse mais logique, tout s'est finalement avéré simple et inflexible : le pape Benoît, mis à l'écart par les puissances mondialistes et la faction ecclésiastique moderniste qui soutenait Bergoglio, n'a pas du tout abdiqué en 2013, mais a "mis à l'épreuve" ses ennemis par une déclaration franche et sincère dans laquelle, renonçant à l'exercice du pouvoir, il s'est retiré in sede impedita, un statut canonique où le pape est prisonnier et ne peut communiquer librement. Ainsi, il est resté le pape à toutes fins utiles, bien que contemplatif et privé du pouvoir de gouverner, et ses ennemis, aveuglés par la soif de pouvoir, saisissant le premier acte qui parlait de "renonciation", sont devenus schismatiques et se sont engagés dans une voie sans issue en convoquant un conclave nul avec un pape qui n'est pas mort, et qui n'a pas abdiqué.

Ainsi, le mystère de la double papauté est révélé : "une sorte de ministère élargi" entre deux papes, oui, mais dont l'un est légitime-contemplatif (Benoît XVI) et l'autre illégitime-actif (Bergoglio). Pour se distinguer de l'antipape, Benoît XVI est donc "l'émérite", non pas "le pape retraité" (juridiquement impossible et, en fait, inexistant), mais "celui qui mérite", qui "a le droit" d'être pape, du verbe emereo.

Qui dit cela ? Entre-temps, une vingtaine de spécialistes, théologiens, canonistes, juristes et latinistes ont traduit correctement la Declaratio du latin, où le verbe vacet ne signifie pas "sede vacante", mais "siège vide" ; mais surtout, c'est le pape Benoît lui-même qui l'explique dans un langage extrêmement précis, mais subtilement logique, du fait que, étant légalement en captivité, il ne peut pas parler librement. C'est ce que nous avons appelé le "Ratzinger Code", un style de communication qui retrace totalement celui de Jésus avec ses ennemis et qui est destiné à ceux qui "ont des oreilles pour entendre".

Mais alors pourquoi ces témoignages d'affection envers François ? Benoît XVI, Vicaire du Christ, aime Bergoglio comme Jésus aimait Judas, au point que le Sauveur, jusqu'au bout, a tenté de sauver l'âme de l'apôtre traître.

S'il était vraiment "ex-pape", le pape Benoît n'aurait-il pas dû nous contredire ? Bien sûr, mais quand il nous a répondu par lettre, il ne l'a pas fait. Au contraire.

Cela vous semble-t-il choquant ? Vous avez raison : C'EST LE CAS, mais combien de choses choquantes se sont produites dans l'histoire ? Vous pourriez être réconforté par le fait qu'un mois après la découverte du siège empêché, les canonistes de Bologne ont créé - comme par hasard - un groupe d'étude "sur le pape émérite et le pape empêché". ICI .

Vous pouvez vous-mêmes vérifier si l'enquête est produite ou non sur la base de preuves, de documents, de faits absolument indiscutables. À ce jour, les seules objections reçues concernent des jeux de mots enfantins à propos du nom de famille de l'auteur, des insultes gratuites et des remarques sur le fait que Ratzinger, à 78 ans, n'a pas encore pleinement compris le rôle de pape.

Et pourtant, nihil sub sole novum : il y a eu 40 antipapes dans l'histoire et il est inutile que Bergoglio se donne la peine de nommer des cardinaux, totalement invalides bien sûr, pour assurer la succession de quelqu'un comme lui. Ils ne feraient qu'élire un autre anti-pape.

Nous pouvons vous dire que s'il s'agissait d'une invention, d'un roman à la Dan Brown, ce serait le chef-d'œuvre de fiction le plus extraordinaire, le plus incroyable de tous les temps, dans la mesure où il aurait réussi à organiser des CENTAINES de données aléatoires, de déclarations "distraites" du pape Ratzinger en un dessin parfaitement superposable à la Declaratio, au droit canonique, à la théologie, au latin, à l'actualité et à l'histoire de l'Église. Nous ne sommes pas de si bons romanciers : ici, de génie, il n'y en a qu'un et c'est le Saint Père Benoît XVI, l'un des plus grands papes de l'histoire, toujours presque totalement incompris.

Le Ratzinger Code est un langage extraordinaire de vérité essentielle, d'ultra-transparence : y faire face est une véritable "EXPÉRIENCE DE CONVERSION", à la foi ou à la logique, selon la prédisposition de chacun. Benoît XVI a réussi - étonnamment - à être parfaitement sincère à tout moment, maîtrisant la parole, même dans une situation qui l'aurait justifié de simuler.

C'est exactement le contraire de cette "infox", ou "sorcellerie savante" dont Bergoglio a parlé le 25 mai, le jour même de la sortie du livre. Il s'agit plutôt de la Logique, du Logos : la raison qui révèle la vérité.

Le mérite historique d'avoir donné de l'espace à l'enquête, dans un climat de censure médiatique sombre et oppressante, revient d'abord à Libero et ByoBlu, puis à RomaIT, La Finanza sul web, Radio Libertà, Databaseitalia.it et Radio Radio. Mais chaque jour, de plus en plus de nouveaux journaux et blogs s'intéressent à la question, et le sujet fait finalement débat aux États-Unis. Impensable, jusqu'à l'année dernière.

Le livre-enquête est organisé comme suit : une partie contextuelle dans laquelle sont documentés les ennemis à l'intérieur et à l'extérieur de l'Eglise du Pape Benoît et sa situation d'impuissance à gouverner. Ensuite, l'aspect canonique est illustré, de manière populaire, mais avec des notes approfondies pour les "spécialistes", avec tous les scénarios pour la période post-Benoît XVI ou post-Bergoglio.

Une grande partie est consacrée au Ratzinger Code, c'est-à-dire aux dizaines de phrases dans lesquelles il explique lui-même exactement comment il s'est retiré in sede impedita. La quantité d'exemples constitue une véritable "encyclopédie de la preuve" comme l'a défini Fr Alexis Bugnolo hier, effectivement ICI

Ainsi, une tenaille logique implacable est créée : ceux qui s'illusionnent sur le fait qu'ils peuvent brouiller les cartes sur l'aspect canonique, doivent se rendre à l'évidence de ce que Benoît XVI lui-même explique dans le Ratzinger Code ; ceux qui croient que ces messages sont juste aléatoires, le résultat d'une distraction ou d'une "mauvaise préparation culturelle" (!) du pape-théologien, doivent les confronter à l'adhésion absolue et constante à l'aspect canonique décrit. Il n'y a pas moyen d'y échapper.

Il y a ensuite une section consacrée à la "résistance" catholique, pratiquement inconnue du grand public, avec les évêques Lenga, Gracida, Viganò, don Minutella, don Bernasconi et de nombreux autres ecclésiastiques qui ont dit la vérité, en payant un prix élevé ; puis il y a plusieurs chapitres traitant du "tabou" de la Magna Quaestio : comment cette réalité est rejetée, combattue, manipulée et cachée par les médias grand public, le clergé et les intellectuels laïcs et catholiques, même - incroyablement - par les tradi-conservateurs.

Une partie significative du livre explique comment Bergoglio, en plus de ne pas être pape, n'est même pas catholique, mais au contraire, carrément anti-catholique, comme le montre la tentative de renversement doctrinal menée selon une technique subtile de type "overtonienne" et un pouvoir médiatique qui profite de la manipulation émotionnelle des masses.

"Codice Ratzinger" n'est pas un livre sur François, mais l'accent mis sur l'antipape et sa spiritualité très particulière explique une fois de plus comment et pourquoi Benoît XVI a dû recourir au plan d'urgence - préparé depuis 30 ans - pour sauver la véritable Église. De plus, ce fait corrobore - que l'on soit croyant ou non - le dogme de l'infaillibilité pontificale : François peut se permettre de chambouler la foi catholique et de commettre des bévues continuelles car il n'est pas le pape, il n'a pas le munus, l'investiture divine que garde le Saint Père Benoît XVI.

Ce livre, écrit pour les laïcs et les croyants, dévoile la plus grande imposture des derniers siècles : il continuera donc à être ignoré par le courant dominant, soyez-en sûr. La technique de base consiste à feindre d'ignorer la question parce qu'il serait extrêmement risqué d'ouvrir le débat.

Pas de problème : la vérité s'impose d'elle-même et se répand déjà dans le monde entier. Ça va secouer.

Un grand merci à tous les lecteurs qui ont contribué par leurs encouragements, leurs suggestions très utiles envoyées à l'e-mail de demande de renseignements codiceratzinger@libero.it et pour les traductions en langues étrangères des articles jusqu'à présent.

Vous avez créé la première "enquête participative" de l'histoire, pour défendre le vrai pape et la vraie Église.