LES SÉDÉVACANTISTES-BXVI ORGANISENT UNE CONFÉRENCE EN LIGNE POUR SE PLAINDRE DU PAPE FRANÇOIS

Publié par dominicanus sur 12 Décembre 2023, 23:07pm

Catégories : #Benoit XVI, #Il est vivant !, #Pape François, #Porta fidei, #VATICAN, #actualités

I could do a 2 hour video listing the errors found in this video, but it would be tiresome. Nevertheless I publish this for those who are curious about the development of their position. — BENEDICT XVI SEDEVACANTISTS HOLD ONLINE CONFERENCE TO COMPLAIN ABOUT POPE FRANCIS

Écrit par fr Alexis Bugnolo (11/12/2023) - Traduction française autorisée : père Walter Covens

Je pourrais faire une vidéo de 2 heures énumérant les erreurs trouvées dans cette vidéo, mais ce serait fatigant. Néanmoins je publie ceci pour ceux qui sont curieux au sujet de l’évolution de leur position.

Tout le monde dans cette vidéo n’a absolument rien fait pour faire en sorte que le Siège Apostolique ait un successeur au Pape Benoît XVI. Et vous pouvez facilement comprendre qu’ils ne sont pas sincères lorsqu’ils disent vouloir un pape catholique ou un pape canoniquement valide. Cette vidéo contiendra donc sûrement des scènes de pièce de théâtre élégantes et sophistiquées.

Et je peux terminer mon introduction en disant : « Je vous l’ai dit », parce que si vous n’avez pas participé au soutien de l’Assemblée des catholiques de Rome pour élire le successeur du pape Benoît XVI le 30 janvier de cette année 2023, alors vous avez été et êtes toujours en train de négocier sur la question, et personne ne devrait croire ce que vous dites, car vous vous êtes discrédités.

En fait, si vous êtes prêt à faire une conférence avec Mgr Viganò, qui dit que Benoît XVI s’est lui-même dépapalisé le 28 février 2013, alors vous faites ce que vous avez dit à tout le monde depuis que 2016 ne devrait jamais être fait, c’est-à-dire approuver que le Conclave de 2013 était canoniquement valide, au moins dans sa convocation. — Et ainsi, vous montrez que l’escroquerie sur un problème est plus important pour vous que la vérité et la cohérence. Et oui, Ann Barnhardt indique clairement sur son site Web qu’elle est plus intéressée par les points de vue que par la suppression de Bergoglio, car aucune solution canonique n’est proposée et aucune action autre que de vaines propositions qui nécessiteraient un pape catholique, n’est donnée.

Mais comment obtenir un pape catholique, si, comme vous le dites, il ne peut plus y avoir de conclave valide si les cardinaux du pape François sont présents ?

Un soufflé d’hypocrisie, c’est-à-dire tout ce que c’est, à la fin. Honteux.

Mais comprenez-moi bien, les charges contre Bergoglio devraient être portées devant un Concile. Ce qui est déconcertant, c’est que certains veulent parler des accusations mais ne les portent pas.

Oh, et si jamais vous rencontrez quelqu’un d'entre eux, mentionnez-leur l’initiative Sutri, et ne soyez pas surpris si vous les regardez s'enfuir vers les collines. Parce qu’il faut l’amour de l’Église et un réel désir de résoudre le problème, de vouloir une solution et de travailler pour elle.

VATICAN : L'ASCENSION ET LA CHUTE DU CARDINAL BECCIU, QUI AURAIT PU ÊTRE LE PAPE

Le pape François dans une interview exclusive pour N+; parle de sa santé et de N-D de Guadalupe

Commenter cet article