Vladimir Poutine est-il un antichrist ?

Publié par dominicanus sur 13 Mars 2022, 23:17pm

Catégories : #actualités

Br. Alexis Bugnolo — IS VLADIMIR PUTIN AN ANTICHRIST?

Écrit par Fr. Alexis Bugnolo (13/03/2022) - Traduction française autorisée : père Walter Covens

Saint Jean l'Apôtre nous a prévenus, il y a 2000 ans, ou presque, de nous méfier de l'esprit de l'Antichrist qui se prépare dans ce monde. Mais il a ajouté que de nombreux antichrists existaient déjà à son époque, et les a identifiés comme étant tous ceux qui ont quitté la communion de la seule Sainte Église catholique et orthodoxe - ce que nous appelions tous l'Église avant 1048 après J.-C. - par l'hérésie, égarant les autres et les conduisant contre Jésus-Christ.

À son époque, il les identifiait comme ceux qui refusaient de croire que le Fils de Dieu s'était fait homme et avait souffert comme un homme pour notre rédemption.

De nos jours, il existe également de nombreux antichrists. Mais il n'est pas si facile de les identifier, car peu connaissent bien leur foi, et encore moins vivent cette foi avec ferveur. En effet, nous vivons à une époque où nous sommes constamment nourris de mensonges à la petite cuillère et poussés à les propager avec zèle.

Et en faisant cela, nous devenons les serviteurs de Satan, qui, comme l'a dit le Christ, était un menteur et un meurtrier dès le début.

Nous vivons également à une époque de grand vice. Surtout en ce qui concerne les vices dont parlait le disciple bien-aimé : l'orgueil de la vie, l'orgueil des yeux, l'orgueil de la chair.

Très peu réagissent normalement lorsqu'on leur fait remarquer, à partir de sources faisant autorité, qu'ils ont tort. Au lieu de cela, ils accusent les autres d'orgueil parce qu'ils n'acceptent pas les mensonges dont ils sont eux-mêmes victimes, sur la base d'arguments irrationnels.

Ceux qui s'étaient livrés à de telles idolâtries de l'esprit ont également attaqué le Christ en son temps, prétendant qu'il faisait des miracles par la puissance des démons. Il réprima leur blasphème par un simple argument rationnel : en effet, si la maison de Satan est divisée contre elle-même, comment peut-elle subsister ? Mais si le doigt de Dieu est à l'œuvre dans ces miracles, alors le Royaume de Dieu est au milieu de vous !

Pour ces raisons, il est évident que Vladimir Poutine est un antichrist. D'abord, pour être un antichrist, vous devez être un Chrétien baptisé. Et il l'est. Deuxièmement, vous devez être admiré au point d'être perçu comme un leader. Et il l'est. Troisièmement, vous devez commettre une erreur ou un péché horrible et amener les autres à le faire. Et il l'a fait en entreprenant une guerre d'agression contraire à l'enseignement du Prince de la Paix, et ce, contre une autre nation chrétienne.

J'ai fait remarquer dans mon dernier reportage en direct, le 11 mars ICI, qu'un tel péché n'est pas mince. L'empereur d'Autriche a commis le même péché selon l'espèce, lorsqu'il a imposé un ultimatum à la Serbie orthodoxe et l'a envahie. Le pape Pie X l'a réprimandé pour cela. Et il a perdu son empire. Il était également moralement responsable in causa des 20 millions de morts de la guerre, conséquence de sa violation de la paix internationale.

Poutine aussi avait des qualités admirables en ce qu'il promouvait l'orthodoxie en Russie et s'opposait à une grande partie de la dégénérescence de l'Occident. Mais il a fait assassiner des dizaines de ses opposants politiques de la manière la plus cruelle et la plus clandestine qui soit. Et l'autre jour, un autre oligarque russe a été retrouvé pendu dans son garage à Londres. Sur ordre de Poutine ? Qui sait.

Mais Poutine a été recruté par le Forum économique mondial et élevé à sa position de pouvoir en Russie par la suite. Il a conduit la Russie dans une expansion économique massive qui a enrichi beaucoup de gens à l'intérieur et à l'extérieur de la Russie. Et bien que beaucoup le craignent en Russie, il y est également très apprécié et loué pour avoir été le genre de dirigeant que la Russie avait sous les tsars.

Mais comme tous les dirigeants mondialistes, ce qu'ils semblent être n'est pas ce qu'ils sont et ils reçoivent leurs ordres du Forum Économique Mondial (F.E.M. - en anglais: World Economic Forum - W.E.F.) qui est elle-même un outil de la Pilgrim Society et de la Skull and Bones Lodge.

Pouvons-nous blâmer tous les Russes pour ce que fait Poutine ? Certainement pas. Même parmi ses militaires en Ukraine, il est évident qu'ils ne voulaient pas de cette guerre contre leurs frères en Ukraine, dont beaucoup sont des parents de sang.

Pouvons-nous excuser ce que Poutine a fait pour une raison quelconque ? Non.

Tout d'abord, parce que pour avoir une cause juste dans toute guerre, il doit y avoir une raison proportionnée pour commencer les hostilités, et ce n'est que 1) si l'autre côté est une menace militaire et planifie une invasion, ou 2) si l'autre côté est sous la domination de satanistes, et que votre côté ne l'est pas, et que vous entrez pour libérer les citoyens de l'autre nation de la domination satanique.

Chaque type de guerre nécessite différents niveaux de preuve pour établir ce fait. Parfois, une nation a le droit d'entamer les hostilités en vertu d'un traité antérieur, par lequel l'autre nation lui accorde ce droit, sous forme d'armistice ou de paix. C'était souvent le cas en Europe avant la Révolution française. C'était le cas après la première guerre d'Irak.

Et dans de tels cas, il peut y avoir des raisons légères pour commencer les hostilités. Mais dans tous les autres cas, les raisons doivent être graves et la motivation principale de l'agression doit être de neutraliser la menace.

Attaquer des non-combattants au cours du premier mois de la guerre est un signe évident que la guerre n'est pas menée pour une raison honnête, car la violence contre les non-combattants n'est jamais justifiée : elle est toujours contraire au 5e commandement du Décalogue : Tu ne tueras pas.

Déclarer une guerre d'agression contre une nation entière à cause d'un petit groupe dans cette nation n'est pas non plus une raison proportionnée. Cela s'applique dans ce cas, où Poutine a déclaré qu'il voulait dénazifier l'Ukraine, mais attaque tout le monde. Il est également très hypocrite de la part de Poutine d'affirmer une telle prétention alors qu'il a obtenu son pouvoir d'un fils de nazi, Klaus Schwab.

Une réponse proportionnelle consisterait à financer les groupes qui s'opposent au national-socialisme ou à rechercher des preuves à leur sujet afin qu'ils soient poursuivis conformément aux lois ukrainiennes ou au droit international. La Russie a-t-elle déjà fait cela ? Je ne le sais pas. Je m'attends à ce que non, puisqu'il sait bien que la Brigade Azov a été soutenue par les mondialistes pour lui donner un prétexte pour cette guerre.

Mais de nombreux chrétiens, en abandonnant la foi, la raison et toute moralité pour soutenir Poutine, montrent que Poutine est bien un antichrist, qui conduit les âmes à la perdition, comme un ange de lumière.

J'ai perdu le compte des lettres astucieuses de calomnie, de diffamation, d'insulte et du langage le plus vicieux qui ont été écrites contre moi pour avoir dit la vérité du Christ et de son enseignement en matière de guerre et pour être venu en Pologne pour aider les Ukrainiens de toutes sortes qui sont des innocents et des non-combattants.

Je ne pense pas avoir de préjugés lorsque je dis que, dans tous les cas de personnes que j'ai connues, dont beaucoup étaient des bienfaiteurs, leur comportement en tant que chrétiens est passé de la lumière aux ténèbres en quelques jours. Un signe certain qu'ils ne suivent plus l'Enfant Jésus, le Prince de la Paix.

Certains d'entre eux m'accusent même de les avoir jetés sous le bus, en rédigeant vicieusement une lettre contre moi et en me l'envoyant. Projection.

Les guerres défensives, par contre, nécessitent peu de justification, tout simplement parce que le droit naturel de légitime défense accorde aux pécheurs, aux saints et aux médiocres le droit de se défendre contre les menaces mortelles. Et puisque la guerre est la plus mortelle des menaces, il est presque toujours justifié de se défendre contre une guerre d'agression, dans le premier type de guerre. Dans le deuxième type de guerre, que j'ai cité plus haut, la défense est illégitime dans la mesure où elle cherche à conserver le pouvoir sur les innocents pour les exploiter. Mais dans le cas de deux leaders mondialistes (en parlant de leurs objectifs et de leurs motivations), seule la nation et ses citoyens qui se défendent contre la guerre d'agression peuvent mener une guerre juste, puisque dans un cas juste, la loi naturelle est le juge.

Prions pour toutes les âmes que Poutine a détournées du droit chemin en Russie et hors de Russie et opposons-nous à tous les ennemis des innocents et à la Grande Réinitialisation et ne les laissons pas sacrifier la nation chrétienne d'Ukraine sur les autels de Satan.