La foi hétérodoxe de JD Vance : Jésus-Christ « est mort et s’est ressuscité des morts »

Publié par dominicanus sur 22 Février 2025, 16:33pm

Catégories : #Christologie, #JD Vance, #credo, #Concile de Nicée, #résurrection, #grammaire, #transhumanisme

La foi hétérodoxe de JD Vance : Jésus-Christ « est mort et s’est ressuscité des morts »

Si le titre de l'article lié ci-dessus vous semble bizarre, c'est probablement parce que vous êtes catholique ou membre de l'une des Églises apostoliques de l'Est.

En effet, dans aucune de ces Églises, nous ne disons: «Jésus-Christ est mort et s'est ressuscité des morts.»

Nous avouons plutôt dans Credo de Nicée: qu'il «a souffert, est mort et a été enseveli et est ressuscité des morts».

Ce n'est pas du byzantinisme. Il y a une raison profonde pour laquelle nous disons que Christ est ressuscité des morts et non que le Christ s'est ressuscité des morts.

Et cela a à la fois avec la grammaire et la théologie.

Vous voyez, quand vous dites: «Le Christ est mort et s'est ressuscité des morts», vous devez utiliser le même sujet pour les deux verbes, «mort» et «ressuscité». Et puis vous signifiez que le même qui est mort a pu se ressusciter des morts. Et cela signifie que celui qui l'a ressuscité des morts était mort quand il s'est ressuscité.

C'est pourquoi nous, chrétiens, ne disons pas cela. Nous n'attribuons pas le pouvoir de la résurrection à quelqu'un qui était mort.

Nous disons quelque chose de complètement différent: nous disons que celui qui est mort est aussi celui qui est ressuscité des morts. En avouant qu'iI est ressuscité des morts, nous signifions qu'Il a fait cela par son propre pouvoir, mais nous ne signifions pas qu'iI l'a fait par sa puissance humaine ou par son humanité qui est morte.

Christ est à la fois Dieu et l'homme. Dans Sa Personne éternelle, Il est divin, mais dans Ses deux natures, Il est Dieu et homme. Pas Dieu et un homme. Et pas un Dieu et un homme. Mais Dieu et homme. C'est parce qu'en tant que Dieu, Il est la deuxième Personne de la Trinité, Il n'est pas un autre Dieu. Il n'y a pas non plus d'autre dieu mais la Trinité. Et donc il n'y a pas de Dieu simple. De plus, nous ne l'appelons pas un homme, parce qu'Il n'est pas un homme, il est Dieu devenu homme. C'est-à-dire qu'Il est le Fils éternel de Dieu, Dieu entièrement, qui est devenu homme, qui est pris pour Lui-même comme Sa propre possession la plus intime et la nature alternative, la nature de l'homme.

Et c'est ce qui ne va pas avec la déclaration faite par J. D. Vance. En tant que Dieu, Il a ressuscité Son humanité des morts, c'est-à-dire qu'il a réuni Son corps humain et Son âme humaine. Mais ni Son corps ni Son âme n'étaient jamais séparés de Sa personne divine et de Sa nature. Ils étaient morts, mais ils n'ont jamais été séparés de la Vie.

Le vice-président Vance a commis une grave erreur de théologie et a déformé la Foi chrétienne. Et quelqu'un ferait mieux de le lui dire, avant que sa grave erreur ne se propage parmi les chrétiens. J'espère bien qu'il a parlé par ignorance. Mais comme la CIA a utilisé des convertis pour répandre des erreurs dans les Églises Chrétiennes pour les détruire de l'intérieur, je crains qu'il n'ait intentionnellement fait cette erreur pour séduire le troupeau du Christ dans une forme de Christologie très erronée pour déformer notre principe central de foi, la Résurrection du Christ, qui n'est pas une auto-réanimation.

Cependant, si vous êtes un transhumaniste et que vous croyez que la vie n'est qu'un processus mécanique en mouvement, vous pouvez accepter une auto-réanimation, de la même manière que vous pouvez accepter qu'un ordinateur se rallume.

Dernière mise à jour le 22 février 2025 à 11h32 GMT +1

Avec la censure mondialiste en croissance quotidienne, personne ne connaîtra jamais l'article ci-dessus, si vous ne le partagez pas.